新一轮城市群发展比拼中，“西三角”才是关中城市群的发展方向

引汉济渭 · 发表于 2019-10-11 16:59:05

伊墨特发表于 2019-10-11 15:24
你看清楚我说什么了就说这么一大堆？？？？我的意思是成都和西安因为科教实力雄厚所以都是以高科技产业为 ...

成都和西安高教资源丰富，就一定会形成激烈竞争吗？两地科技产业为主，我知道成渝互联网经济基础不错，西安有吗？西安有能和成渝竞争的互联网经济基础吗？西安发展有电子产业，成渝就不能发展吗？有竞争只要是良性的，有什么关系，共同做大西部电子产业有什么不好。就如同帝都互联网经济发达，深圳杭州就不能发展起来互联网经济了吗？这才扯淡，西安和成渝有互补产业，有良性竞争，这不是市场发展使然吗？非得人为搞个失败的中原经济区你们就满意了？

至于你说的人口，川渝的人口比河南少了吗？西三角人口有吃苦耐劳的品质，却没有河南人坑蒙拐骗的伎俩，这是国人的普遍共识。老往河南人身上贴，有认贼作父之感。

引汉济渭 · 发表于 2019-10-11 17:07:37

本帖最后由引汉济渭于 2019-10-11 17:23 编辑

wc.青山绿水999 发表于 2019-10-11 16:27
中原城市群能输送资金、技术？全是低端产业、低素质产业工人，能帮西安提升什么？

是啊，这就是个笑话，哈哈

引汉济渭 · 发表于 2019-10-11 17:14:07

是啊，现在最核心最耀眼的互联网经济，三大城市群及川渝都有，西安，你有吗？你们西吹的所谓技术领先优势呢？

引汉济渭 · 发表于 2019-10-11 17:17:22

云天逸发表于 2019-10-11 15:34
提城市群，有核心城市。必然也要有城市群里的节点城市，也就是要连片发展。长三角、珠三角，哪个不是？你提 ...

河南发展胜陕西，但全国口碑不佳，形象不好啊。这不是成见，是共识吧

piscesleo · 发表于 2019-10-11 17:18:51

云天逸发表于 2019-10-11 15:34
提城市群，有核心城市。必然也要有城市群里的节点城市，也就是要连片发展。长三角、珠三角，哪个不是？你提 ...

现在的发展还出于低端水平才会视秦岭为阻碍，以后以环境和科技为基础的产业兴起，秦岭日益会成为陕西走向世界的名片，竟然还有人说要发展就要把秦岭推平，太可笑。还有秦巴山区有深度贫困区在经济上才更有发展潜力，而且这里又不缺资源，只是省上长期没有做为发展重心罢了，要不陕西还这会么落后？真正发展到了长三角的规模那郑州西安成渝都就包括进去可做为极具战略地位的国家第四极，现在只是以发展阶段没到。

引汉济渭 · 发表于 2019-10-11 17:22:04

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

引汉济渭 · 发表于 2019-10-11 17:29:52

云天逸发表于 2019-10-11 15:29
请问，放着西郑之间一马平川的好地段不要，偏要去爬山？我脑子是进水了？那西安乌鲁木齐的高铁也开通，你 ...

西郑一马平川几千年没发展起来，证明是失败的。而秦岭巴山早被西汉，西康，西商高速和西成高铁等贯通了好吧，需要爬山吗？明明已经贯通了，你不把调整产业布局相关的地级市，做到精准扶贫突破发展，偏偏停留在撒胡椒面式的所谓连片发展。还想爬山战秦岭，这脑子和进水有区别吗

引汉济渭 · 发表于 2019-10-11 17:36:00

piscesleo 发表于 2019-10-11 17:18
现在的发展还出于低端水平才会视秦岭为阻碍，以后以环境和科技为基础的产业兴起，秦岭日益会成为陕西走 ...

秦岭国家森林公园，以后肯定是金子招牌，冷娃们就知道推平，败家子嘛

福美乐多多 · 发表于 2019-10-11 17:40:15

引汉济渭发表于 2019-10-11 14:58
你们冷娃咋不长记性，眼里只看到秦岭，巴山，却看不到越来越飞速发展的高铁，是选择性失明吗？西成三小时 ...

长三角最核心的区域上海、苏南、浙北，那就是平原！而且距离近。反观你讲的西三角，三个核心城市距离都不小，尤其是西安和成渝不仅距离远，还有巴山秦岭的阻隔！别说浙江山多，但是浙江最发达的浙北就是平原，而且和苏南连成片！共同构成长三角的核心区

云天逸 · 发表于 2019-10-11 17:51:46

piscesleo 发表于 2019-10-11 17:18
现在的发展还出于低端水平才会视秦岭为阻碍，以后以环境和科技为基础的产业兴起，秦岭日益会成为陕西走 ...

你都说现在是低端水平，那还这么无视秦岭的存在？自己扇自己耳光？况且你说的高端水平时，就一定能忽视秦岭这个地理障碍？你是做梦呢？

引汉济渭 · 发表于 2019-10-11 17:58:58

福美乐多多发表于 2019-10-11 17:40
长三角最核心的区域上海、苏南、浙北，那就是平原！而且距离近。反观你讲的西三角，三个核心城市距离都不 ...

没错，苏南浙北连片也最发达，浙江杭嘉湖白菜心周围的二级城市你以为都是孱头吗？看看被群山层层包围的浙中金华义乌（浙江四大都市区之一），绍兴，浙南温州，浙东台州，一个个都不是吃素的，去年GDP都在4000——6000多亿之间。同样是山区，陕西差距咋这么大呢？

引汉济渭 · 发表于 2019-10-11 18:06:06

云天逸发表于 2019-10-11 17:51
你都说现在是低端水平，那还这么无视秦岭的存在？自己扇自己耳光？况且你说的高端水平时，就一定能忽视秦 ...

高大上的产业经济比如互联网的代表支付宝和微信，与地理条件有毛关系，问题陕西有吗？你们所谓的西安高端技术能整出来一个给大家看看吗？互联网经济，什么山川河流，甚至国门都不足以阻隔了。关键你得有这本事，没这本事，就别吹技术领先了。放全国看，西安的产业技术真的整体没优势。

荡马江南 · 发表于 2019-10-11 18:09:38

引汉济渭发表于 2019-10-11 08:39
西安到青岛上千公里，这么长战线，多城市做领头羊，和没有领头羊是一样的，因为谁都不甘其后

如果搞的好，青岛就类似于上海的位置，另外青岛港也是国际大港，陕西到青岛出口更方便。比到什么北部湾的南方港近多了，就是最南的汉中到青岛，也比到北部湾近的多。
并且，华北地区对西安认可程度更高。从西安各个大学的生源就能看出来，来自河南，河北，鲁，甘，晋，湘，的学生最多，来自四川的学生和江苏差不多。
华夏文明起源于黄河流域，所以黄河流域要重新崛起，引导中华文明。
黄河文明发展中，西安也一直处于领导地位，以后也应该处于领导地位。
还有除了到郑州近，，西安到，太原，石家庄，兰州，徐州其实比到成都更近。。。。
距离上近，文化上相互认同。所以，西安是黄河文明的领导者。
甘肃在文化和血缘上和陕西也是最近的，青海，宁夏，新疆也是陕甘人向外扩散的，文化上也是相近的。