陕博选址浐灞不一定是最好的，但一定是最适合的

以下为个人观点
一切不考虑实际操作困难的建议，都是耍 流 氓的行为。
    一、搬迁到省政府。
        1、以目前上面的政策看，省政府近些年搬迁的可能性非常小。
        2、交通问题，城内路修的再宽，城门的宽度和数量是锁定的，交通拥堵问题无法解决。
    二、原址扩建。
        1、曲江地，尤其是雁塔附近的地，真的是寸土寸金，能建雁塔附近为啥要建在浐灞？还不是曲江拿不出这么多地，涉及的利益关系太多太多。
        2、雁塔附近的交通拥堵也不是一天两天了，这就不多说了。
    三、大明宫遗址、汉城墙遗址。
        1、都说了是遗址，为啥大明宫那么大一个空地，不建东西？是因为怕破坏地下的遗址，所以不能建。
    四、昆明湖。
        1、浐灞都嫌远了，昆明湖就近了，地铁三期已经批复，看看地铁网络图，哪里的地铁密度大，中心永远都会是钟楼，浐灞起码是个三环。
        2、西咸是科技创新引领轴，与规划内容不符。
    五、为什么说浐灞最适合。
        1、首先有地，而且是优质地块。
        2、很多人支持在原址扩建，是因为可以个大雁塔形成聚集效应，浐灞把一堆会议会展、五星级酒店、文旅项目放在一起，也是为了聚集效应，符合东轴线国际文化交流轴的规划。
        3、交通，世园会在三环边上，通过下图的已经在建的两条高架桥，西接二环，东接绕城高速，坐拥三条城市主动脉。

            
            


        4、世园会已经不是2011年举办完世园会后满目荒凉的世园会了。西安在发展，浐灞也在发展，世园板块也在发展，请不要以N年前的老目光看待这里。坐上三号线，到了地上段，俯瞰一下浐灞的青山绿水，以前这里还是臭水沟、垃圾场，现在已经不一样了，再给浐灞点时间，已经积蓄了这么多年了，好不容易凑齐了这些东西，等建成了，看看再说也不迟。说不定是一个王炸呢！西安城里光靠着大雁塔和钟楼这两张王牌闪耀还是不够的，还要多拿出几张可以拿得出手的牌。https://mp.weixin.qq.com/s/RG8uYFWgSw9LGydSmkSPpg
        5、不是说建在其他区域不好，都是各有长短板，各有各的困难，只是权衡利弊后的决定罢了。

说的好

说的不错，但那老头子嫌城墙里不拥堵，还想让省府腾地呢！另外如果浐灞都远，昆明池不更远？有些人只会选择性失明。汇成一句话：只因离他家远！

说的对，不知道规划图咋样

浐灞也就这两年才快速发展，之前一直搞生态，做底色，没有大项目，发展也不怎么样。。。毫不夸张的说是2017年三中心入驻给了浐灞机会，有了三中心后才需要大量的高品质酒店，然后很多国际酒店愿意来签约（看看之前的凯宾斯基都撤走了，说明一个欧亚经济论坛完全不行，但现在它肯定后悔死，三中心入驻后，浐灞以后会议数量和规格都是很高的），所以浐灞管委会顺势规划了高品质酒店群；对于宋城改规划（之前最初签约在大明宫）入住世博园，我感觉一部分因为土地原因，还一部分因为三中心-圆桌会议中心靠得近，最后对于陕历博那也很明白了，土地原因以及我感觉最重要原因还是和三中心-圆桌会议中心以后一起可以对望长安塔。所以等个三五年，等这些建好，再回头来看这个贴，看是不是王炸

交通，世园会在三环边上，通过下图的已经在建的两条高架桥，西接二环，东接绕城高速，坐拥三条城市主动脉。


就服这条！鄙人一直认为浐灞是西安各个行政区和功能区中交通最为发达的地方，出入城都很便宜！

说得很好，diss浐灞就那几种人，博物馆原址附近的，泛南郊的，最后最主要的是买西咸的那批人不乐意，那批人指望暴击，希望所有利好都到那边。可以说买西咸是最关心规划最投机的一批，在论坛掌握了一定话语权（买浐灞或者其他区域都没他们投资目的性那么强）。从这几年发展来看，浐灞和西咸也是互相竞争的关系，看着真正的国家政府设施落到浐灞港务，心中不爽吧。西咸主要就是高楼和ppt。但发展在内地主要靠政府导向，市政设施在哪里，哪里就不会差

终终南山 发表于 2019-8-4 10:42
说的对，不知道规划图咋样

不说规划图是啥样，但我隐约感觉到以后陕历博也会对望长安塔，和现在圆桌会议中心一样，以后长安塔可是众星捧月的感觉

原址扩建搞不好又是拆迁三年没着落，咱们还是别高估市府的能力了吧，浐灞起码不拆迁，成本低，现实点

终终南山 发表于 2019-8-4 10:42
说的对，不知道规划图咋样

期望能设计的好看点。

原址扩建没地方要拆迁 省政府是个好选择 但奈何他搬迁难度太大

世博园水分湿度大，西安的夏天和冬天温差大，对文物的损坏是硬伤。很不可取。

秦山渭水好风光 发表于 2019-8-4 12:23
世博园水分湿度大，西安的夏天和冬天温差大，对文物的损坏是硬伤。很不可取。

一个博物馆，连温度和湿度都无法调节和保障，你怕不是说的露天博物馆吧……

秦山渭水好风光 发表于 2019-8-4 12:23
世博园水分湿度大，西安的夏天和冬天温差大，对文物的损坏是硬伤。很不可取。

都2019年了，科技都发展到啥程度了，大清早都亡了，快醒醒……

分析的到位。