求求西安市灞桥区委书记贠笑冬关注督促！

笑冬书记您好！西安市灞桥区乃至全中国有史以来最大的烂尾楼易合坊两千业主向您问好，易合坊两千多业主因四德置业法人代表焦艳芹勾结建设银行高新支行非法挪用监管资金导致易合坊烂尾长达五年之久，两千多业主背负巨额债务购买易合坊后，如今无家可归，风餐露宿，负债累累，生活极度痛苦不堪，长达五年几十次维权上访，严重影响社会稳定的背景下易合坊烂尾问题仍然没有得到政府重视乃至解决，竟然审计出76亿负债，创建国以来中国烂尾楼之最，如今西安楼市一片大好而易合坊烂尾情况却极度加剧！

呵呵，经济纠纷，他们会建议你们到法院起诉，反正与我无关。

看看就好了~

西安四德置业易合坊项目在五证齐全的11栋楼近三千业主在全部交完房款房子销售一空，回款全部到位，房子未建完勾结建设银行高新支行违法将监管账户资金全部转移导致后续无钱施工，拖欠建筑商大批资金，竟然有高达76亿负债，这么可笑的数字从何而来?房子销售一空加之非法挪用监管资金这些钱早就盈利数亿了，何来负债?就算盖这11栋楼也用不了76亿?76亿数字从何而来，2014年在全部业主交齐房款的情况下，开发商勾结监管银行将资金非法转移导致房子烂尾至今，多次上访，灞桥区政府没有任何作为，监管银行勾结开发商非法转移资金逍遥法外

2019年6月17日，星期一，我们维权时没有任何一个保安或者警察过来劝退我们，纺织城派出所的警察来了就直接对我们采用暴力，用胳膊把一位业主夹住脖子夹晕了，然后抬上警车，用膝盖顶在业主身上不让业主动，另一个警察把业主头上还打了一个包。业主背上也有擦伤。这都是真实情况，如果说慌，愿意负法律责任。

西安香王村城改项目陷困 76亿债务难题待解
一纸破产受理裁定将西安市香王村城中村改造项目易合坊巨额债务问题公之于众。截至发稿前，该项目共计有2462家债权人申报债权，申报总金额为76亿元。

据不完全统计，易合坊的开发商西安四德置业有限公司（以下简称“四德置业”）已32次被列为失信执行企业，51次被强制执行，82次被诉裁判，4次股权冻结，305套尚未办理网签房屋被多地法院轮候冻结。

在拿下这个对外宣称总投资26亿元的城改项目时，四德置业仅是一个成立不到半年且注册资金只有3000万元的企业，在当时尚不具备房地产开发资质。

随着项目的开发建设，当中引发的质疑不断。在高息借款以及资金管理混乱等因素影响下，该项目仅开发几年后就面临资金链断裂和工程停工的局面，唯独留下了众多的债务纠纷和尚未完工的多栋建筑。如今的易合坊小区正大门封闭，院内荒草丛生，堆满了建筑材料。

《中国经营报》记者就该项目开发建设情况向西安市灞桥区城中村改造办公室采访求证。其在回复中称，因四德置业运营出现严重问题，2015年尾余工程全面停工，2016年灞桥区成立了由区级领导牵头的工作专班全力推进问题解决，但因种种原因项目重组没有达到预期效果。

不过，易合坊项目破产管理人回应称，破产重整现在还在进行债权确权和资产清查，这一阶段会一直持续到2019年4月30日。

记者多次拨打四德置业法定代表人焦艳芹电话，其手机一直处于无人接听状态。

陷巨额债务泥潭
据国家企业信用信息公示系统信息，四德置业成立于2011年，注册资本3000万元，总经理焦艳芹，北京宝瑞汇盈投资有限公司（以下简称“北京宝瑞”）持股95%，陕西鑫诚房地产开发有限公司（以下简称“陕西鑫诚”）持股5%。

2018年6月4日，经债权人北京旭辉昭阳投资有限公司（以下简称“北京旭辉昭阳”）申请四德置业破产重整，灞桥法院同年6月20日作出(2018)陕0111破（申）1号民事裁定书裁定受理。经灞桥区政府发函推荐，灞桥区人民法院指定陕西丰瑞律师事务所为破产管理人。

在北京旭辉昭阳申请破产重整前，四德置业、股东陕西鑫诚、两公司负责人焦艳芹及高继升（二人系夫妻关系）共涉数百起诉讼，深陷巨额债务纠纷泥潭。

据不完全统计，四德置业已32次被列为失信执行企业，51次被强制执行，82次被诉裁判，4次股权冻结，项目305套尚未办理网签房屋被多地法院轮候冻结。

对于债权申报金额及购房债权人数量，破产管理人回复记者采访时表示，“截至2月28日共接收2462家债权人（含补充申报41家）申报债权，其中购房债权1902家（含网签804家），申报总金额为76亿元。”

在2018年10月30日召开的第一次债权人大会上，破产管理人向参会债权人详细介绍了76亿申报债权的构成。其中，原始债权41.15亿元，孳息债权35.31亿元，不排除后期有债权人继续补充申报。”在已申报债权中，普通债权2325家（包括购房债权），已确认债权1078家，金额4.58亿元；因部分申报者提供证据不充分，金额认定缺乏相关依据，暂不予确认债权1245家，金额40.38亿元；因建设工程具有较强专业性，尚未接管暂无法确定债权数额，临时债权人98家，申报金额27.27亿元。

此外，因拖欠税款、部分购房人未按时偿还按揭贷款，灞桥区国家税务局申报税款0.25亿元，两家办理易合坊按揭贷款银行中国工商银行西安土门支行、中国建设银行西安高新技术产业开发区支行分别申报债权0.53亿元、1.01亿元。

记者翻阅管理人已发布的债权明细表发现，上述申报的2000多家债权人中，除53家企业债权外，其余全部为个人债权。

多起已公布的法院生效裁判文书显示，四德置业涉多起民间借贷纠纷，陕西鑫诚无相应金融资质情况下以公司名义对外签订多份制式借款合同，数额巨大，涉非法集资。

因涉及多起案件拒不执行，四德置业、焦艳芹、陕西鑫诚及高继升现已全部被列为最高法院失信被执行人名单。

记者了解到，破产重整申请人北京旭辉昭阳也是四德置业本次破产重整最大债权人，其申报债权额达9.04亿元，原始债权额3.22亿元，孳息债权额5.81亿元。

真假“手续”
“易合坊项目债务危机爆发所暴露出的问题远不止开发商实力不足和此前当地媒体报道的违规预售。”有知情人士向记者表示，易合坊二期商品房虽属“五证齐全”，但蹊跷的是，商品房所占土地在尚未挂牌出让的情况下，对应地块的建设工程规划许可证、建设工程施工许可证，商品房预售证许可手续已全部办齐，这明显不符合相关规定。

依据西安市国土资源交易网显示，易合坊BQ2-19-75净用地面积40004.81平方米（折合60.007亩）。BQ2-19-76净用地面积7609.4平方米（折合11.414亩），宗地位于柳新二路以南、灞丰一路以东、客运站北路以南、北，总出让总面积47614.21平方米（折合71.421亩），配建廉租房用地面积以划拨方式供应。

以上两地块在2014年6月20日成功挂牌出让，由四德置业竞得，同年12月30日缴清土地出让金。

记者实地探访易合坊项目所在地看到，编号BQ2-19-76宗地为商品房二期所用地块、BQ2-19-75宗地为商品房三期所用地块，三期所占土地总面积约100亩。四德置业目前仅竞得11.414亩，其他土地尚未进行招拍挂程序，且已建设4栋楼，其中3栋11层，1栋10层。

据业主闫先生提供的易合坊项目商品房买卖合同显示，土地取得方式为“出让取得”，使用期限自2014年12月31日至2084年12月30日。

易合坊楼盘五证信息则显示，该地块上的建设工程规划许可证在2013年3月19日由西安市规划局纺织城分局核发编号为（2013）03号；建设工程施工许可证在2013年8月30日由西安市城乡建设委员会核发编号为市纺办建建施2013013号；商品房预售许可证（2014128号）按照西安市房屋管理服务网播报信息显示，发证日期为2014年4月30日，许可预售1206套。

这也就是说，易合坊两地块挂牌时间为2014年6月20日，但是建设许可证、施工许可证以及预售许可证均早于土地挂牌时间。那么，这是否意味着在相关地块挂牌之前早就“名花有主”了？

事实上，除了土地挂牌有“隐情”之外，易合坊的预售证核发时间也存有蹊跷。此前按照西安市房屋管理服务网站播报信息显示，项目发证日期为2014年4月30日。但目前登录西安市房管局官网查询，编号为2014128的预售许可证核发时间却为2014年12月29日，不过，与易合坊项目编号相邻的2014127、2014129的预售证依旧是2014年4月30日核发。可是易合坊项目售楼部公示的预售许可证复印件却显示，发证时间则为2014年7月31日。

另外，闫先生商品房买卖合同签订日期为2014年8月29日，另一位业主的按揭贷款合同签订日期为2014年9月24日，明显早于目前西安市房管局官网显示公布的预售证时间2014年12月30日。

贷款利率超20%
公开资料显示，易合坊项目是灞桥区席王街道办香王村城中村改造项目，2011年1月香王村完成征地拆迁。依据西安市环保局2011年11月14日发布的环评公告显示，易合坊拟投资13.6亿元，开发商为四德置业，用地总面积229亩，总建筑面积818329平方米，居住区地上建筑面积646059平方米，地下建筑面积172270平方米。

工商信息显示四德置业成立于2011年5月16日，这意味着注册资本仅3000万元的四德置业注册成立后很快就取得了总投资数十亿元的香王村城改项目建设开发权。

值得关注的是，四德置业在开发易合坊项目两年后的2013年才取得房地产开发资质，证书号为陕建房（2013）332号。

“新成立尚未取得房地产开发资质的企业，是无法操盘投资总额26亿元的城改项目的。”上述知情人士表示，北京宝瑞虽是持有四德置业95%股份的大股东，但其并不实际参与房地产项目运营，实际控制人仍为焦艳芹，这一点在购房者和众多债权人之间早已是公开的秘密，其与小股东陕西鑫诚的法人代表高继升系夫妻关系。

四德置业在成立之初缺乏足够资金实力，多从大股东及其关联公司高息融资启动香王村城改项目开发。多方信源信息证实，北京宝瑞或仅是四德置业名义股东，实际二者为债权债务关系。

“在以往的多次购房者和债权人的维权中，焦艳芹多次公开称四德置业向北京中泰借了3.2亿元。”有业主如是表示。

在中国建设银行西安市高新区支行（高新支行）给陕西省银监局一份汇报材料中也写到：“四德置业经中国银行向北京中泰办理了项目贷款。”

北京宝瑞原母公司为北京东岳融科技有限公司，现更名为“北京岳融资产管理有限公司”（以下简称“北京岳融”），2015年6月母公司变更为北京中诚泰富财务咨询有限公司（以下简称“北京中泰”）。北京旭辉昭阳母公司也是北京岳融，也就是说，北京旭辉昭阳和北京宝瑞在2015年6月之前同为北京岳融子公司。

股权变更同年，北京旭辉昭阳起诉四德置业归还3.2亿元借款，北京市高级人民法院作出2015高民商初字3017号生效判决。

据记者了解，北京宝瑞持股在90%以上的多家房地产公司，多与北京旭辉昭阳陷入金融借款纠纷或借款合同纠纷。

工商登记信息显示，北京宝瑞及其母公司北京中泰、北京旭辉昭阳及其母公司北京岳融这四家公司工商注册信息预留电话、邮箱全部相同。

值得注意的是，在易合坊“烂尾”之后，北京旭辉昭阳成为本次破产重整申请最大债权人，其申报的债权总额为9.04亿元，原始债权为3.2亿元。目前已公布的债权人明细表中，除北京旭辉昭阳申请原始债权额3.2亿元外，没有超过2亿元的企业债权人申报。

根据（2018）陕0111破（申）1号民事裁定书显示，北京旭辉昭阳债权来源为其委托中国银行陕西省西安市长安区支行向四德置业发放贷款，固定年利率21.6%，四德置业后期经营困难，仅支付部分利息，尚欠本金和部分利息未支付。


若按照上述约定年利率和本金额推算，四德置业与北京旭辉昭阳的借款应发生在2011年前后。

困于资金腾挪
“房子前期已经基本卖完，为何没钱继续施工？几亿元的售房款去了哪里？业主认为预售资金监管银行有不可推卸的责任。”前述业主李先生在接受记者采访时表示。

对此，中国建设银行西安市高新区支行（以下简称“高新支行”）易合坊项目负责人曾表示，1#、2#、4#、5#、6#楼2014年8月后实际进入建设银行监管账户资金1.5亿元全部款项均用于支付工程建设款，银行并不存在监管缺位。截至2015年11月，购房者通过工商银行土门支行办理按揭款的资金仍有4660万元未进入监管账户。

高新支行提供的资金支付明细列明前期售房款主要用途为土地出让金、公司日常开支、财务费用、过渡费、工程款、退房款等。

“焦艳芹毫不掩饰资金挪用的事实，多次在公开场合说二期商品房的售房款挪用到了一期安置房建设和其他项目上，导致商品房建设时资金链断裂无法继续施工。”李先生补充说道。

高新支行向陕西省银监局提交的汇报材料亦印证了项目资金挪用的事实，材料中写道：“作为项目预售资金监管银行，其发现四德置业在取得预售证后同户名账户往来繁多，就此情况询问企业，原因是前期房款已用于项目开发建设，无法有首付款资金正常入账，为网签合同留下资金入账痕迹，企业同户名之间转账。”

公开资料查询得知，一期安置房、二期商品房建设工程中标金额合计为7.47亿元，一期安置房土地为市政划拨，商品房土地出让金为8423万元，其中安置房建设工程中标金额约2.67亿元；二期商品房建设工程中标金额4.8亿元。

上述知情人士透露，在项目施工过程中，因资金极度短缺，焦艳芹曾在浙江、陕北等地以2分甚至更高的利息大量向个人借款，涉及人数众多。

在大量高息民间借贷资金到期无力偿还的情况下，四德置业及其负责人高艳芹在2014年下半年资金链断裂。

涅槃重生？
按照破产法规定，债务人或者管理人应当自人民法院裁定债务人重整之日起六个月内，同时向人民法院和债权人会议提交重整计划草案。有正当理由的，人民法院可以裁定延期三个月。债务人或者管理人未按期提出重整计划草案的，人民法院应当裁定终止重整程序，并宣告债务人破产。

北京大成律师事务所一位有十多年破产领域从业经验的合伙人律师向《中国经营报》记者表示，法院裁定受理破产申请之日就是破产重整开始之日。对于房地产企业破产重整购房者是否会被作为优先债权人受偿，他表示这得看新的投资人进来的重组意愿和管理人的具体重整方案是什么，不能一概而论。

2019年2月27日下午，记者来到项目工地看到，易合坊南边正大门紧闭，杂草丛生，一期安置房9栋楼已经实现入住，二期商品房项目有13栋楼，部分已封顶、三期商品房项目有4栋楼已开工，其中3栋建至11层，一栋建至10层。

李先生告诉记者，部分业主在2016年也曾自发集资启动自救，但目前仅有2号楼业主已经通过此方式在2017年春季实现入住，使用的是临水临电，小区内地面未硬化。

事实上，2018年6月启动的破产重整已经不是业主们第一次申报债权了，早在2016年下半年，灞桥区政府曾成立专门工作组做香王村城中村改造项目的重组工作，当时申报债权总额为17亿元左右，区政府也找来了有投资意向的开发商，但最终因无法和四德置业达成一致意见而作罢。

“经初步清算评估，四德置业固定资产在36亿元左右。”接近易合坊项目破产重整人士向记者透露，由于西安房价近两年大幅增长，前期焦艳芹抵押出去的几百套房屋和现存的几百个地下车位价值大幅升值，加上项目规划三期商品房地块有80多亩土地储备市场价由之前的200多万元/亩已经升值到1000万元/亩左右，这些因素使得项目具有重整的可能。但是三期商品房储备土地绝大部分尚未进行招拍挂。

“灞桥区政府2017年委托了第三方对四德置业进行尽职调查，完成项目工程建设情况的详实摸底、债务分类细化和核实、账务审计工作。”灞桥区城改办在回复记者采访中称。
破产管理人表示，因四德置业财务建账不规范、财务配合不到位，部分按揭停供造成纠纷等原因资产清查工作尚未完成。截至目前，有14家意向投资人来了解项目情况，截至报名结束之日，有6家投资人完成了报名手续，计划在2019年4月30日前基本完成债权审核及清算工作并确定投资企业

六问易合坊破产重整管理人-陕西丰瑞律师事务所
一、债权申报审查工作究竟什么时候能完成？
按照第一次债权人大会的通报，易合坊项目已通过 1078 家债权审查，尚有 1245 家
债权人债权待进一步审查。虽然债权审查案件数量之多、难度之大，但这些不能成为管
理人办事效率低下的借口，大会上口口声声说动用了上百人的专业审核团队，这么有管
理水平的队伍居然在申报截止后两个多月的时间里还无法给出审核完成的时间？
待审核案件是一个定量又不是变量，工作量不增加的情况下，为何完成时间迟迟定
不下来？业主代表多次沟通时就发现在管理人办公现场仅有个别工作人员且不是在玩
手机就是在闲聊，一点也看不出紧张的工作气氛。真的是工作难度巨大？还是别有用心
在故意拖延？背后究竟打着什么算盘？
二、出尔反尔，朝令夕改，约定的定期沟通为何单方面取消？
在业主代表多次向灞桥区法院抗议易合坊项目重整进展沟通不畅的情况下，11 月
中旬在席王街办会议室，丰瑞律师事务所窦醒亚主任代表易合坊破产重整管理人和部分
业主及业委会代表在席王街办召开了一次沟通会，并在会议上郑重约定每月 15 日左右
定期沟通。为何到了 12 月中旬应当沟通的时间时，当业主代表再次约见窦主任时，窦
主任无故取消见面并拒绝给出任何理由？窦主任在沟通会上的承诺究竟在糊弄谁？是
谁赋予他这个权力？！他有什么权力剥夺大家的知情权？
三、易合坊项目究竟是否算是正在重整？
在11月中旬的沟通会议上，窦醒亚主任出乎意料的表示易合坊项目重整尚未开始，
现在还不能算是重整，现在是所谓的“预重整”阶段，言之凿凿，不知是窦主任无视灞
桥区人民法院于 2018 年 6 月 21 日发布的公告呢，还是欺负业主及代表都是“法盲”
不懂法呢，亦或是“文盲”不识字呢？如此不专业的话语从一个破产重整管理人的负责
人嘴里说出来，简直是贻笑大方！我们对管理人从业的专业性方面提出严重的质疑！
四、易合坊重整方案草案是否已经有了？
在第一次债权人大会之前，业主代表就曾多次和重整管理人就重整方案草案起草
事宜进行沟通。然而在第一次债权人大会之前，业主代表被告知是由管理人起草，让大
家放心，一定会保障业主的权益。然而在第一次债权人大会之后，重整管理人代表却表
示重整方案应由债务人起草，且至今未收到相关材料。当天业主代表就与投资人华尔鸿
森的代表沟通，投资方代表明确表示他们已将起草好的重整方案草稿向管理人递交过两
次。在业主代表随后与重整管理人的沟通中，重整管理人代表闪烁其词，支支吾吾，拒
绝正面回答业主质疑，甚至连一句“我们正在沟通”这样敷衍的话都没有。“不回答、
不解释”这样的行为能算得上“负责任”、“耐心接待并解答每一位业主的疑问”吗？
业主代表曾向灞桥区法院本案主审法官反馈过重整方案草案一事，法院表示确实没
有收到。投资方华尔鸿森代表明确表示已经提交了两稿重整草案，重整管理人代表闪烁
其词拒不正面回答，这种两头欺骗的行为究竟是出于什么样的考虑，还是有什么样的目
的呢？
五、重整方案草案的出台到底有没有时间节点？
《破产法》第七十一条 人民法院经审查认为重整申请符合本法规定的，应当裁定债务
人重整，并予以公告。第七十九条 债务人或者管理人应当自人民法院裁定债务人重整
之日起六个月内，同时向人民法院和债权人会议提交重整计划草案。前款规定的期限届
满，经债务人或者管理人请求，有正当理由的，人民法院可以裁定延期三个月。
债务人或者管理人未按期提出重整计划草案的，人民法院应当裁定终止重整程序，并宣
告债务人破产。
我们虽然是普通业主，不是学法律的律师，但是文字和法条我们是看得懂的，窦醒亚主
任曾在沟通会上称业主代表“不专业”，请问多年从事法律工作的窦醒亚主任“专业”
在哪里？业主及代表每次问什么时候能拿出重整方案草案，得到的回答永远是“不知道”、
“这个会很漫长”、“回答不了”，作为易合坊项目破产重整的挂帅负责人，什么都不知
道，回答不了，请问您来干什么了？自 2018 年 6 月 21 日灞桥区法院公告易合坊项目
重整之日起，已经超过了 6 个月，至今未见重整方案上交灞桥区法院，也未闻延期申请。
请问易合坊破产重整管理人如此不作为，如此的无视法律条文和司法程序，其行可恨，
其心可诛！
六、债权确认通知为何要偷偷摸摸？
天下没有不透风的墙，易合坊的业主都是一起受难的整体，一部分人债权确认先通
过了，还有一大部分人在焦急的等待结果。管理人正当合法的通知第一批通过审核的债
权人，这本无可厚非，为何偏偏在通知时还强调一定要保密？对谁保密呢？拿暂未通过
的业主当傻子？未通过审核的业主债权迟迟不公布结果，甚至进一步审核意见也没有，
没有交代，一边保密一边没个说法，管理人这是要闹哪样？

西安灞桥区易合坊烂尾8年，相关部门不作为！
我是购买灞桥区纺织城易合坊五证齐全楼盘的业主，本楼盘商品房（II期）从11年开始持续由业主购买，到目前为止已经6年多了，总共销售2000多户，楼盘从14年底开始基本上处于停工状态，现在工地无一工人施工，我们也试图通过维权的方式为自己争取，去过售楼部维权、区政府维权，去过房管局维权，甚至各监管银行维权，省政府维权，期间发生过争执有业主被打伤，被抓，但是近两年的艰辛维权让业主们看不到一点希望，那么多钱扔进去啥都么有了，父母们一辈子的心血啊，这以后的日子科咋过啊，实在没有办法15年年底各位业主都还自己集资买车位抵押让施工方盖房，但是苦于资金缺口太大，业主没有信心，还是没能支撑下来，最终还是停工，开发商现在只给一句回复，没有钱，退房可以，退钱没有，试问 房管局 在发预售证时审核过吗？我们老百姓买五证齐全的房子都是这样，我们老百姓再怎么选择买房子？另外建行高新支行 违规放贷，按照西安市 购房资金监管办法条例  第十五条 第二条 单位工程主体结构封顶的，累计使用资金额度不超过重点监管预售款的60%。 而我们这个监管账户已经去监管银行查过 现在竟然没有一分钱？多次去灞桥区政府上访也是石沉大海，相互踢皮球，请问老百姓该怎么办？16年年底政府提出重组的消息，承诺17年8月21日给答复，可是截止9月份，没有任何重组消息，每次都是街道办级别草草的应付几句而已！我就想知道重组是“画饼充饥”还是“一线希望”，政府承诺何在？我们业主真是心累了，一边是高额的放贷，一边还要租房子，实在不堪忍受重负，希望能给我我们2000多业主一个活路！希望在百忙之中能看见我的留言，来看看灞桥区这个是非之地，帮我们这些业主老百姓出点主意，欲哭无泪！

坑

我们业主苦呀！五证齐全的房子，钱交了七八年，住不上还不能问，想求政府部门，还没见到任何领导就被抓了5个人，挨打挨的怨呀！谁是青天大老爷，伸出您的贵手帮我们一把行吗？

停工几年，房价上翻，敢问领导有提百姓想过吗！

有位业主去售楼处咨询管理人，管理人方面有人居然说如果破产清算，我们在房管局备案的人的房子到时候就不属于自己了。因为房管局是下级部门，法院是上级部门，法院可以取消房管局的备案。如果这样的话，是不是就是这样一个结果呢：最后房子就不是我们的了，高价另卖给别人。我们购房者，房子房子拿不到，钱钱赔不了多少。一直一来，管理人的做法、态度、说法，让我们怀疑管理人在一步一步地把我们往破产清算的屠宰场里引。您是聪明人有能耐的人，是我们心目中的党的好干部，明察秋毫，洞若观火，别的话俺就不多说了。请您站在您的高度对管理人的工作予以指导，务必不要让破产重整偏离轨道，切入破产清算的快车道，载着我们一千多户购房者和民间融资受害者坠落悬崖啊！

西安四德置业易合坊项目在五证齐全的11栋楼近三千业主在全部交完房款房子销售一空，回款全部到位，房子未建完勾结建设银行高新支行违法将监管账户资金全部转移导致后续无钱施工，拖欠建筑商大批资金，竟然有高达76亿负债，这么可笑的数字从何而来?房子销售一空加之非法挪用监管资金这些钱早就盈利数亿了，何来负债?就算盖这11栋楼也用不了76亿?76亿数字从何而来，2014年在全部业主交齐房款的情况下，开发商勾结监管银行将资金非法转移导致房子烂尾至今，多次上访，灞桥区政府没有任何作为，监管银行勾结开发商非法转移资金逍遥法外，陷三千业主生活举步维艰，谁之过？五证齐全的楼盘，在房子销售一空，监管银行资金非法转移，房子建到一半竟负债76亿?

建行高新支行柳雪莉执法犯法，灞桥区政府失职渎职，西安房管局违规颁售预售证，至三千业主生死于不顾?

也只有西安有这样的楼市新闻?