建议西安牵头申请启动西成渝同城一体化，推动西部三大城市融合发展。（原创20190415）

西部辉煌 发表于 2019-4-15 20:30
看文章。不要光看标题就发言。

一体化是农业、工业产业链的互补，距离70
0公里以上，物流或运输成本已经不如建厂了，就没有一体化的必要。理性一些，别臆想天开。

shuyuyu 发表于 2019-4-15 20:34
一体化是农业、工业产业链的互补，距离70
0公里以上，物流或运输成本已经不如建厂了，就没有一体化的必要 ...

我的文章里谈过物流吗?

西部辉煌 发表于 2019-4-15 20:35
我的文章里谈过物流吗?

不谈物流成本，生产成本，对于农业、工业产业链集群就没有意义，就没有一体化的基础，就是意淫。

梦呢？先把家门口的西咸一体搞定再说

shuyuyu 发表于 2019-4-15 20:45
不谈物流成本，生产成本，对于农业、工业产业链集群就没有意义，就没有一体化的基础，就是意淫。

那是你的观点。
我所建议的同城一体化并不是传统工业和农业的叠加。主要是市民享受的市民待遇这个福利。然后谋求发展。合作共赢。

红色记忆 发表于 2019-4-15 20:49
梦呢？先把家门口的西咸一体搞定再说

这不是一个概念。

您可以参考珠三角、长三角、东京湾、孟买等都是产业链的集群上一体化的，而不是意淫的。

补充一个建议：从西三角的中心点向西成渝三市各修建一条100车道的康庄大道，并在中心点建设西三角会议中心，做为西三角联合管理委员会驻地，三市新上的所有项目布置在大道两侧，力争到2035年实现三市连为一体。

西部辉煌 发表于 2019-4-15 20:28
这个不是你我操心的事。想办也不是多难的事。只要上面批准，钱不是问题。

天马行空

shuyuyu 发表于 2019-4-15 20:56
您可以参考珠三角、长三角、东京湾、孟买等都是产业链的集群上一体化的，而不是意淫的。

什么是创新? 不要总走在别人后面当跟屁虫。为什么自己不能创新呢？难道西安永远要跟在别人后面吗?

思路要打开，不能钻死牛角。你对同城一体化的了解，说明你确实对此有研究。只不过，不是一个思路。如果按照传统的一体化，西安和成都重庆就扒不上边。可是一旦换一个思路，许多问题就解决了。

BWMZhk 发表于 2019-4-15 21:06
天马行空

当年毛主席说高峡出平湖。实现了没有?三峡大坝现在已经建好多少年了。当年，毛主席一人力排众议，坚决要抗美援朝保家卫国，结果不是照样把美国打跑了。

如果什么都随波逐流随大流，西安成都重庆三个城市都不可能有大突破。很难挑战北上广深的位置。只有创新，才是出路。

西部辉煌 发表于 2019-4-15 20:53
那是你的观点。
我所建议的同城一体化并不是传统工业和农业的叠加。主要是市民享受的市民待遇这个福利。 ...

没有农业、工业产业链互补形成集群，就没有相应的税收，没有财政，没有基础建设和保证的基础，中央批了谁给资金，考转移性支付～这就是意淫。

shuyuyu 发表于 2019-4-15 21:16
没有农业、工业产业链互补形成集群，就没有相应的税收，没有财政，没有基础建设和保证的基础，中央批了谁 ...

你跟楼主扯这个他听不懂，人家眼里大家都是圣人，情操高尚，无私无畏，地球村人是一家。你的就是我的，我的就是你的。不懂什么是资源有限，什么是社会竞争，什么是人性。都是在地图上论古今，键盘上谈社稷的。出口都是抗美援朝，三峡大坝的高论，不知什么事柴米油盐贵。以为国家的钱都是天上掉下来的，只要自己想怎么弄，就能怎么弄，不知道什么是客观事物不以个人意志为转移，就好比军阀混战还在和别人谈仁义。你跟他不在一个频道上，不要再纠结了。自古有埋头苦干的，自古有高谈阔论的。苦干的知道事情不是想怎么做就能怎么做的，高论的知道有理想就有未来，怎么做不是他的事儿，就这么简单。

shuyuyu 发表于 2019-4-15 21:16
没有农业、工业产业链互补形成集群，就没有相应的税收，没有财政，没有基础建设和保证的基础，中央批了谁 ...

深圳要是当年和你商量，估计现在还是小渔村。

西部辉煌 发表于 2019-4-15 21:54
深圳要是当年和你商量，估计现在还是小渔村。

机遇过了～全球60-70亿人口，吃穿住行、吃喝玩乐基本生产链一定;深圳开放当时国内是国内物资困乏，现在是生产过量，有可比性吗?继续意淫 意淫强身。