（转）原来宽窄巷子只有两三百年历史，不能代表成都

违规用户名 · 发表于 2019-3-24 22:44:26

西安人都注册了，还不快来？

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

×

笔者今年七十四岁，从小住在宽巷子28号，上世纪七十年代末迁至窄巷子43号。在我的记忆中，在我的童年、少年和青年时代，这两条窄窄的陋巷完全不是这个样子。八十年代以前，宽巷子街上没有一间饭馆、茶铺、商店，买盐、买米、买火柴、买菜、买酱油买醋，都得走出巷子，到长顺上街去买；喝茶，也得到巷子东头拐弯处一个苍蝇茶馆去，哪有半点商业气息！五十年代中叶以前，多数院子都有水井、厕所，有完整的排水系统，即使下倾盆大雨，院内天井里没有积水，院外街道也不会淹。宽巷子25号还有一口公用水井。各个院子里的厕所粪便由郊区农民按时来挑，农民每年还会送点新鲜的豌胡豆回报住户。大约在1954年以前，每天夜里，街上还有打更匠打更报时。住在这里，颇有“小巷深处卖杏花”的感觉。这种因封闭、平淡而催生的宁静、闲适，应是宽窄巷子的特色所在。

不过历史学家袁庭栋却另有说法。他在《成都街巷志》一书中说，宽窄巷子始建于清朝初年，在平定三藩之乱后，清政府于1718年开始为驻成都的八旗兵修建住宅区，内有兵丁胡同33条，最多时住有八旗兵两万多人，加上家屬达三、四万人，不准汉人进入，也不准满人随意外出。西南角有两条相邻的胡同，叫兴仁胡同和太平胡同，是鑲红旗的驻地。两条胡同一条较宽，一条较窄，民国时遂更名为宽巷子和窄巷子。在清代，兴仁胡同和太平胡同并不重要，无特色可言。民国时期，少有达官贵人在此居住。新中国成立后，也无机关单位入驻办公。在近三百年的历史中，宽窄巷子前二百年处于封闭状态；在近四十年的民国时期和新中国成立后相当一段时间，也只是普通的民居，没有任何商业文化的记载。
《成都县志》明确记载：明末清初的战乱后，成都的地面建筑几乎荡然无存。康熙五十三年开始修建成都大城，康熙五十七年在大城西南另筑小城，为“八旗”营地，供满人和蒙古人居住，称满城。
由此看来，即使满打满算，到2017年，宽窄巷子也不过才刚刚筹划开建三百年，它怎么能够代表从金沙遗址开始、有四千年建制历史的成都？怎么能承载起成都这么厚重的文化、文明、文脉？

宽窄巷子里曾经有一些文化名人居住过，如画家张采芹、被称为“万能博士”的张圣娤等，但他们无论名气还是影响力，和具有时代意义的杜甫、诸葛亮、严君平和薛涛等都远远不能相比，
上世纪九十年代，在房地产开发商、“战略策划大师”们的鼓动下，成都市政府准备立项重建宽窄巷子时，一些政协委员就坚决反对。据时任政协委员的吴维忠先生回忆，他当时就曾据理力争、反对立项，是市委常委、宣传部长何华章在市委书记李春城的支持下，强行立项上马的。《宽思窄想》一书正好提供了李春城、何华章力挺宽窄巷子项目的大幅照片和文字证据。本文虽无力追查这两个贪官在宽窄巷子项目上有无贪腐，但至少可以看出他们决策的轻率和浮懆。

笔者有幸拜读了“战略策划大师”杨健鹰先生的大作《宽思窄想》，领略了作者魔术师一般的手腕，见识了作者随意涂抹历史的生花妙笔。
杨大师说，宽窄巷子是“举世公认的最成都、最世界、最古老、最时尚的老成都名片，新都市会客厅。”
杨大师又说：“两条长长的古巷，将两千三百年的成都浓缩成斑驳的胶片。”
杨大师还说：“2300年的成都，2300年的少城，2300年的古巷”
魔术师的奥秘在于用“少城”两个字搞文字游戏，混淆视听，把开建才两叁百年的满城等同于具有悠久历史的成都，把此少城说成彼少城。他写道：“没有少城，就没有成都的繁荣和发展，，少城是成都繁荣的源头，是成都市民千年不变的宅基地。”
《词源·大城》早就写得清清楚楚：“大城，城名，即今四川成都市旧府城之南城，相传秦张仪、司马错所筑，又名‘龟城’。其西城称少城，又曰‘小城’。”
百代皆行秦政事，成都也不例外，《华阳国志·蜀志》记载：秦惠文王二十七年（公元前311年）丞相张仪、蜀守张若在建成都时，遵照秦制，依样咸阳，在太城西边，建造了少城，即小城。
秦时修筑的少城，无论功能、范围，都绝不等同于满城。古少城曾是一片繁荣的商业区、达官贵人住宅区，而满城不过是满人修建的驻军及家属区。古少城在历史上屡经战乱，屡遭毁败。东晋大司马桓温入蜀，甚至“怒其太侈，焚之。”此后直到隋朝初年蜀王杨秀入主四川后，才把少城重建恢复起来。以后经过几个朝代的装点，少城又繁华如初。杜甫写道：“东望少城花满烟，百花高楼更可怜。”陆游更盛赞说“城中雄繁十万户，朱门甲第何峥嵘。锦机玉工不知数，深夜穷巷闻吹笙。”少城也曾经是戍边重地，城墙上曾建过“筹边楼”。唐代女诗人薛涛有诗为证：“平临云鸟八窗秋，壮压西川四十州。诸将莫贪羌族马，最高层处见边头。”古少城的地域范围和满城也大不相同，汉代文学家杨雄曾在少城居住，其住所即是与“南阳诸葛庐”齐名的“西蜀子云亭”，就在和满城隔八帽子远的青龙街现在的成都十三中学内。而宽窄巷子所在的的少城，其功能就是清代四川总督年羹尧修建的八旗军营及家属区。其实，称之为八旗兵丁宿舍或者“八旗眷村”还更名副其实。
上世纪九十年代中期开始的宽窄巷子大规模重建，以喧哗、热闹取代了旧时的宁静，以现代装修取代了旧时的建筑风貌，生拉活扯弄出一个贴着成都古文化标签的商业街区来。还恬不知耻地自称“最成都”。漫步宽窄巷子，满街都是密密麻麻的饭店、茶馆、咖啡馆、各式中外商店。哪里还有旧时民居生态的半点影子！在这个号称最代表成都历史的地方，看不见月白风清、长留天地的杜甫草堂，看不见锦官城外柏森森的武侯祠，听不到文翁石室的朗朗书声，更没有枇杷门巷里的女诗人。在这位“战略策划大师”的眼里，历史仿佛仍然是可以任人打扮的小姑娘。他十分明确地写道：“公元1718年，因由荆州调来的满州、蒙古兵丁及其家属要长住成都，以防御和镇压汉人及边疆少数民族，便在大城西部原少城区域开始修建一座小城用以驻军，称为满城。建成后的满城设将军衙门和八旗官街共八条，兵丁胡同三十三条。宽窄巷子是三十三条兵丁胡同中仅存的两条。”（《宽思窄想》p17）他明明知道宽窄巷子只有两百多年的历史，却生拉活扯，硬将历史拉长到两千三百年。面对这样信口雌黄，这样混淆黑白，颠倒是非的策划、打造、重建，人们应该清醒了。
十分明显，这个欺世盗名的怪物，是贪官、房地产开发商和策划大师们勾结合作的产品。
一个以诚信为核心价值的社会，宽窄巷子这种这种篡改历史、忽悠国人、忽悠世界的喧闹，该熄火了。