关于复名长安的讨论，发表些个人愚见

建议复名，西安不伦不类

是不是改名长安后，政府欠银行的贷款、发行的债券就可以不还了？西安市政府不存在了，债务人消失。{:mocs_32:}

反正最后都要改名  我觉得还是越早改对西安好处越大  别特么跟我扯什么改名成本什么的  现在一两个亿改名能够带来的是未来几千亿  我们中国gdp马上世界第一  恢复汉唐盛世指日可待  改回长安势在必行  关中的一些鼠目寸光的愚民为了你们的下一代还是赶紧闭嘴吧  落后了几十年还醒悟不了？来个永康书记大刀阔斧搞改革  这帮愚民还叽叽歪歪的没完  活该尼玛落后一辈子  觉得正在进步的西安不适合你的  麻烦赶紧滚回黄土高坡的窑洞唱你们的秦腔去吧{:mocs_26:}真的是越说越气人

鼎力支持楼主说的，我一直都希望西安改回长安，论坛了里，我不知道都是啥人，一说改长安，就是骂，讽刺，月经，真是受不了一群无知的蠢货

支持复名长安。

说的有理，支持！

虽不认同西安复名长安，但对楼主的原创精神表示支持。

bukexuduguang 发表于 2019-3-16 23:04
建议复名，西安不伦不类

不伦不类的依据是什么？你说话要有论点，然后去论证，平白无故的冒出一个不伦不类，你这个不伦不类实在是太不伦不类了。

huashanyinshi 发表于 2019-3-16 09:55
反对派主要意见如下
1，西安叫了600年了，改名就是折腾。而且要花几千万甚至上亿。西安这财力承受不起。
...

河南O又出来放屁了，
1，现在真正的纯正汉人血脉只有陕西有（中国科学院调查结果）。反而所谓的河南中原地区因为人口往来，相互杂交，才是不纯的人种。
2，唐朝武则天迁都也只是一部分大臣过去而已。长安依然是西都城。长安人口还是长安人口。
3，所谓中原，乃是指以洛阳为都城的数个小王朝而已，无一不是国土面积狭小的朝代。其边境最远的一个到了甘肃就是边关。
而汉唐——武则天迁都其实也改了国号“周”，严格意义不算唐朝，只是后来政权又回到李氏皇族手中，史学上为了区别于原始社会那个大周还是将这个周朝划归唐朝而已。
所以“中原地区”的称谓在汉唐时期是不成立的，因为汉唐版图广阔，已经包括现在的新疆大部分和西藏的部分地区，河南已经不在版图的中央。
4，长安历史悠久，是中华文明的文化中心，西安复名长安众望所归！

~清茶~ 发表于 2019-3-16 10:38
襄樊改回襄阳，西安也可以改回长安，支持楼主

襄樊改回襄阳，首先叫襄樊的时间不长，是新中国成立后的事。可是长安改西安已经600多年了。襄樊和西安的体量也不一样，操作起来被襄樊要难得多。

楼主这屁放的也是“有理有据”～
但我不同意复命
我就看你们天天意淫得都快尿裤子了，能不能干点正经事，每天闲得慌

复名长安的提议是典型关中懒汉思维，表明了一部分人，不思进取，想躺在过去的功绩簿上混点改名红利，生怕别人不知道西安过去的历史，到头来经济发展的是一塌糊涂，说实话一直对长安这个名字无感，他也就能反映一下过去的历史，承载了一段记忆而已，说它能带给西安大踏步发展，那是扯淡呢

说的有理有据，我也赞同恢复长安

改名长安  西安直辖 西咸合并 是论坛不变的老话题 ，{:mocs_25:}看着都晕浪费流量

yangq347 发表于 2019-3-17 13:04
复名长安的提议是典型关中懒汉思维，表明了一部分人，不思进取，想躺在过去的功绩簿上混点改名红利，生怕别 ...

我支持你，改名就一飞冲天了，咋不改名镐京{:mocs_35:}，一天瞎折腾