关于西安的霾

以前一直很纳闷，为什么一到冬天西安也限行了、也禁土了、供暖系统都煤改气了、煤炉子的降尘减排已改造到极致了，可为啥还有那么大的霾？
今天正好走西禹高速，6点左右太阳落山，凡是经过村庄的路段，基本都被烟罩着，我同事说是雾，我说是烟，他说不可能农村都不让烧煤、烧材了，我说打开外循环试试，结果一股浓浓的烧秸秆的烟钻进车内。
我就想说就算把西安所有的炉子都关了，车都停了，重污染天气还会出现。

不叫烧煤只有把村拆了就解决了。

只要夜景好就行。我这边路口的红绿灯坏了2年了，没人看见。

老百姓：几辈子都是这样过来的，唯独这一届有霾？

我早都说过，农村散烧煤是雾霾主要成因，这在雾霾的样本分析报告里写的很清楚。以前农村没钱，条件好的弄个炕或者火炉凑活一下，条件差的就硬抗。现在家家都是土暖气，采暖面积比以前大了几十倍。西安市区现在基本没有烧煤的了，机动车和夏天一样多，为什么夏天没有雾霾？这里没有埋怨农村兄弟们的意思，只是说出事实真相。前一阵子农村干部封炕禁烧秸秆是有科学依据的。

金辣条 发表于 2019-1-23 06:36
老百姓：几辈子都是这样过来的，唯独这一届有霾？

事实是十年前大部分人都不知道霾为何物，霾字咋写，即使这东西就在你身边。之前我国环境空气质量监测根本不涉及颗粒物，2012年前后公众才普遍知道这个概念，2016年新的环境空气质量标准实施后，颗粒物才被纳入环境空气质量标准的监测与评价。

昨天从河南回来，走连霍高速，这三门峡灵宝污染太严重，有的烟囱还冒黑烟。这治霾光一个地方治不行。

现在联动机制已得到认同，但是落实起来太难了！

城里人有暖气，农村人只有烧炕取暖。你如果觉得不公平，可以上报政府。城里把暖气停了，农村不准烧炕！

zrc 发表于 2019-1-23 07:25
我早都说过，农村散烧煤是雾霾主要成因，这在雾霾的样本分析报告里写的很清楚。以前农村没钱，条件好的弄个 ...

城里人有暖气，农村人只有烧炕取暖。你如果觉得不公平，可以上报政府。城里把暖气停了，农村不准烧炕！烧炕都烧了几辈子了，现在有霾就怪农村了！我是1981年出生的。那时候有霾吗？但是那时候有炕！

zrc 发表于 2019-1-23 07:25
我早都说过，农村散烧煤是雾霾主要成因，这在雾霾的样本分析报告里写的很清楚。以前农村没钱，条件好的弄个 ...

夏季颗粒物污染浓度相对低，但臭氧污染又比较厉害，关键臭氧和颗粒物两者还呈负相关，即颗粒物的浓度降低有利于臭氧生成，所以这几年随着对颗粒物的治理力度加大，颗粒物浓度降低的同时，臭氧污染又逐年加大，突出表现在夏季，臭氧不像颗粒物那么直观，这玩意本身淡蓝色，看起来还以为空气越好了，其实污染是加重的。所以，夏季虽然颗粒物污染轻，也就是雾霾不严重，但臭氧污染却也不能忽视。

两千万人口挤在不到4万平方公里的盆地里，农村家家烧炕，户户烧煤炉，加上风又少，霾不起来才怪呢。
楼主的同事也奇葩，冬天这么干燥，在没有雨雪的情况下，平原上不会有雾气。
好在政府已经意识到这个问题，例如我老婆家岐山，天燃气已开始进村安装，之后土坑也将会封掉。但是只是关中后还不行，还需要晋南、豫西配合，这就需要国家来整体协调了。

现在农村人口比过去十年前应该少了，烧炕的也少，以前霾有这么重吗？这解释说不过去啊。

大型化工厂一小时排的烟气量顶一个区县农村一天的烟气排放量。毫不夸张

反正现在关中农村空气污染比城市还要严重得多。要说死也是他们先死。话虽不好听理就是这个理。