西安人都注册了,还不快来?
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
×
2002年8月15日,西安的党报和其所属的都市报上,同时刊发了大篇幅的、跨版的文章——《曲江宣言》。 印象中,从未有一级地方机构,会在新闻媒体上公开曝光自己所有的计划规划。 这份宣言,在曲江人那里被称为“‘二次创业’”的“‘出师表’”。 历史拉到1791年前,46岁的诸葛亮出师北伐,一出祁山,提笔写下一篇名为《出师表》的文章,自此以后,它被拿来连缀成文,何止亿兆。 此后千年以降,很少有人跟他一样,在执行“不可能的任务”前“立flag”。 前途未卜就立“军令状”,这种“插旗”行为容易变成“大型打脸事故现场”。
事实上,他想做的事最后没有做成,即便他叫诸葛亮。 六出祁山、打了七年硬仗,最终鞠躬尽瘁、死而后已。 他心心念念的长安城,依然在那里,可望、不可及。 16年前,有人在昔日长安,又做了一样的事。 诸葛亮的出师表,理论上只给唯一的上级领导看,顶多一些近臣能一睹。 可这一回,后来人“玩的大得多”。 《曲江宣言》在媒体上公开发表,那几乎意味着是面对所有人。
宣称“曲江巨变在即”,“半年小变、一年中变,三年大变”,“不换思想就换人、谁不创新就下岗”,实际上是自我加压,自己向自己擂鼓叫板。 此后七年间,每一年的8月15日,类似宣示准时见面。 同样的时间,同样的媒体,固定的版面,一篇篇来自曲江的文案,向所有市民和这座城市宣示曲江的进步和雄心。 从《曲江宣言》到《曲江事变》、《曲江路线》、《曲江报告》、《文化曲江》、《曲江模式》、《曲江新略》、《产业曲江》……
以至于坊间形成潜在惯例,想了解曲江、知道下一步他们要干啥,开卷即得。 但争议、质疑,从来在所难免,其中不乏抱着胳膊等看“戏”的观望者。 这种“平地起高楼”的事,如果做成了,肯定是魄力和勇气,可成龙早在歌里唱过——没人能随随便便成功? 或许正是一种破釜沉舟的决心,才给了曲江人背水一战的动力。
一定能成——当时没人敢打包票,包括决策者、参与者,曲江人自己也不能——摸着石头过河——不在于摸石头还是挽裤腿,或者找小桥,最重要的是一定要过河去,只有到彼岸,你才有资格谈论此岸的风景。 任何创新背后,从来难免非议与质疑。 包括曲江自己的身份定位:到底是行政机构,还是企业?不少人就有非议。 事实上,曲江新区管理委员会是西安市政府的派出机构,在辖区范围内履行市级管理权限。而在实际运营中,采用了市场化的机制与模式。 这世上的事,哪有十全十美、尽如人意,一切都已设定,只需从容举步。倘能如此,还搞什么改革开放? 一万年嫌短,只争朝夕。邓小平说的不争论,意义也正在于此。做好了坚持推广,做错了汲取经验,马上调整。坐而论道,只会贻误战机。 要杀出一条血路来,必然要为人所敢不为、甚至知其不可而为之。 曲江开启的事业,核心本来就是创新干事;他们要做的,就是在争议中开辟前程,运营城市、运营品牌、运营文化。 当初诸葛亮决定北伐时,他的困难,写出来了;压力,笔下纸上也提了。 但真正的千钧一发,压力万钧,可能只有孔明自己才知道。 当年诸葛亮一出祁山寸土未得; 幸好,曲江,没有重蹈覆辙,而是杀出了一条新路。
“《曲江宣言》还有很多,她不在于向世人表白什么、说明什么,但她拒绝沉默,她将抹去历史的尘封,不鸣则已,一鸣惊人,不飞则已,一飞冲天。让领导的期望、百姓的期望变为美好现实。让西安振奋、中国关注、世界瞩目。” 其志果然不小,但问题从来都是:不是你说什么,而是你怎么做? 4个月后,曲江的第一仗出了成果、叫得天响。 大雁塔北广场如画卷展开,喷泉如火树银花绽放,游人如织。
以城市建设出师表面貌出现的《曲江宣言》,打响了西安穷则思变的开始。 曲江是当时西安城市扩张唯一的突破口,她必须做出样子。
时过境迁,有人把这成功归结为曲江赶上了城市化高峰。 的确,《曲江宣言》里做出了判断。 “中国加入WTO,加速了中国的城市化进程。这是不可抵挡的历史潮流,别无选择,别无它求。” 但本末倒置,真就是事后诸葛亮了。 不惟行动之初的曲江无法逆料结果,所谓天时、时势,即便有,也是摆在所有人、所有城市面前的公平选项。 有人看机遇,如履薄冰、畏步惧寒;有人不甘临渊羡鱼,果断退而结网。 当时曲江的想法也许并不复杂。 “西安是世界四大文明古都之一,在如此天时之下,难道不能用十年时间建成一座新西安吗?‘西安’二字本身就是中国的一个独特品牌。” 曲江这么想了,也这么去做了。一年之后,曲江取得初步成效,算是证明了自己。 曾经那边南郊的洼地——不论地势还是价值,拔地而起。
但这篇宣言的文风悄然变了,变得更从容自如。 “星星还是那个星星,月亮还是那个月亮,但曲江已不是那个曲江了。” 的确。一是有目共睹,二是蓝图更大。 西安市雁塔区与曲江新区管委会共同组建“经营城市领导小组”,把曲江的版图从原来的15.88平方公里增至40平方公里,名谓“曲江新城”。 如今站在结果端,回望历史,谁都能得出答案,但几人能做当时的判断? 那时节,全国有不少地方已回过神——上海开发浦东新区;广州在南沙给城市松绑,兴建广州新城;南京在秦淮河以西,喊出“河西新区,南京浦东”。 现在去看看这些地方,哪个不是那座城市的名片和引擎? 《曲江事变》开篇,就引用学者的话,进行了一番预言。 【美国著名经济学家斯蒂格里茨研究了中国,考查了中国,然后走向中国著名学府演讲:“过去中国发展更多是基于农村,今后20年,我们会发现,大部分发展中国家的人会住在城市里,因此,创造一个适于居住的城市对中国非常重要。” 国家计委部门研究表明:中国未来十年,城市居住人口要翻一番。 经济学家研究指出:中国济发展的瓶颈:城市化进程缓慢导致内需不足,所以,中国在21世纪,将扩大内需市场规模作为中国经济发展的基本国策。 中国有三大城市群区域:珠三角、长三角、京津塘,这是中国经济格局的三驾马车; 中国西部有两大城市群区域:关中经济区域、成渝经济区域,这是西部经济格局的两驾马车。】 站在十几年后的今天,像是陈述句的这些话,在那时,可是假设句。 在没路走的野地里趟出了路,那接下来,自然就是走下去。 曲江在继2002年的《曲江宣言》,2003年的《曲江事变》后,接着发布了《曲江路线》,描绘了站在2004年所看到的曲江发展视野和纲领。
那就是在文化上,将唐文化、民俗文化、园林建筑文化等融于一炉,构成独特的曲江文化。 如今看来,《曲江路线》最大的亮点是提出了“文化胜负论”。 同时,还提出了“西安,中国的文化之都”这一前瞻的口号。 曲江坚持,大城市以文化论输赢,经济竞争的核心是文化竞争。 就如巴黎以浪漫取胜,雅典以奥运取胜,西安将来有望取胜的,还是只有一张牌——古都。 在这一点上,西安拥有傲视群雄的资本,自然也没有别的城市和它在这一点上作无谓的争辩。 还真没什么必要争辩,结果浮现于后来的事实。 不信?随便在社交媒体或者搜索引擎输入“西安年·最中国”,然后,然后淹没到海量美图和傲人数据里去吧。
文字:长安杯笔生
|