输入验证码,即可复制
微信扫码关注,即可获得验证码
只需要3秒时间
1234下一页
返回列表 发布新帖

[评谏] 新规对西安地铁总体无大影响,7号线延缓上报,西安与成都远景规划对比

 
33828 58
老陕西 发表于 2018-7-17 18:39:45 | 显示全部楼层 阅读模式 | 来自陕西
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
传奇小生 2018-7-23 07:13 赞同 +1
陕西大大 2018-7-23 05:12 赞同 +1
仙都游侠 2018-7-21 10:37 赞同 +1
东门下雨 2018-7-21 06:31 赞同 +1
nanandacu 2018-7-20 02:24 赞同 +1
会飞的风筝 2018-7-19 21:32 赞同 +1
大爆料 2018-7-19 08:58 赞同 +1
老主 2018-7-19 08:12 赞同 +1
在路上V.V 2018-7-18 19:44 赞同 +1
乘风 2018-7-18 13:35 赞同 +1
starsea 2018-7-18 12:39 赞同 +1
墨鱼778 2018-7-18 12:32 赞同 +1
谦虚就是装 2018-7-18 12:31 赞同 +1
立青029 2018-7-18 12:21 赞同 +1
西贝少爷 2018-7-18 11:58 赞同 +1
漂浮落叶 2018-7-18 11:28 赞同 +1
fragile 2018-7-18 10:56 赞同 +1
iterator、 2018-7-18 10:55 赞同 +1
果断往前看 2018-7-18 09:26 赞同 +1
故事里的故事 2018-7-18 09:11 赞同 +1
尼古拉斯凯奇 2018-7-18 08:07 赞同 +1
兩點氵 2018-7-17 23:38 赞同 +1
福味道 2018-7-17 23:18 赞同 +1
still5866 2018-7-17 22:43 赞同 +1
笑傲风尘 2018-7-17 21:59 赞同 +1
尴尬 2018-7-17 21:44 赞同 +1
会跳舞的鱼 2018-7-17 21:03 赞同 +1
枫悦流年 2018-7-17 20:39 赞同 +1
凡凡的酷爸 2018-7-17 20:10 赞同 +1
老陕西 2018-7-17 19:41 赞同 +1
得偿所愿 2018-7-17 19:38 赞同 +1
西安小飞 2018-7-17 19:26 赞同 +1
liule199010 2018-7-17 19:23 赞同 +1

评论58

grohemeLv.6 发表于 2018-7-17 19:23:14 | 显示全部楼层 | 来自陕西
你捐钱修啊
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
zdq 赞同 +1
groheme 赞同 +1
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

王鑫luer1Lv.8 发表于 2018-7-17 19:31:20 | 显示全部楼层 | 来自陕西
拿什么跟成都比,跟郑州比一比,还可以
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
Pombo 赞同 +1
zdq 赞同 +1
乘风 赞同 +1
zlf668 赞同 +1
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

得偿所愿Lv.6 发表于 2018-7-17 19:38:38 | 显示全部楼层 | 来自青海
分析的好,赞
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
老陕西 赞同 +1
大山深处人家 赞同 +1
左锋 赞同 +1
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

石油工人Lv.7 发表于 2018-7-17 19:50:38 | 显示全部楼层 | 来自陕西
哥们,跑题了,西安和成都的远景规划对比。
回复 支持 反对

使用道具 举报

老陕西楼主Lv.0 发表于 2018-7-17 20:06:28 | 显示全部楼层 | 来自陕西
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

石油工人Lv.7 发表于 2018-7-17 20:09:43 | 显示全部楼层 | 来自陕西
老陕西 发表于 2018-7-17 20:06
跑题?题目就是三层意思。两个城市远景规划图都有,没看到?

假如是毕业论文,过不了。放了几张图,就叫比较了,分析了那?那按你说,你随便就放几张图上去就行了,西安可以和好多城市随便比较了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

石油工人Lv.7 发表于 2018-7-17 20:12:24 | 显示全部楼层 | 来自陕西
老陕西 发表于 2018-7-17 20:06
跑题?题目就是三层意思。两个城市远景规划图都有,没看到?

西安市怎么分析,按理说既然叫比较,那就是成都也应该怎么分析。既然有比较,肯定有个结论什么的吧,你直接放几张图,让读者分析呢还是读者都好聪明,看图就可以了,知道了结论。
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
东门下雨 赞同 +1
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

一生无悔,Lv.7 发表于 2018-7-17 21:08:14 | 显示全部楼层 | 来自陕西
分析的很好,本来就是基本上都达标新规定了,总有一些悲观者非说没戏了,我就呵呵了
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
老陕西 赞同 +1
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

陕甘帝都人Lv.8 发表于 2018-7-17 21:26:06 | 显示全部楼层 | 来自陕西
关注一号线
回复 支持 反对

使用道具 举报

wangzhensi4Lv.6 发表于 2018-7-17 21:35:46 | 显示全部楼层 | 来自河南
拿什么跟成都比

回复 支持 反对

使用道具 举报

笑傲风尘Lv.10 发表于 2018-7-17 21:59:35 | 显示全部楼层 | 来自陕西
分析到位!
回复 支持 反对

使用道具 举报

三秦老地主789Lv.7 发表于 2018-7-17 22:09:45 | 显示全部楼层 | 来自陕西
莫钱那啥修
回复 支持 反对

使用道具 举报

梦醒了Lv.8 发表于 2018-7-17 22:35:41 | 显示全部楼层 | 来自山西
西安更适合建发散状地铁,可惜了啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

un999Lv.11 发表于 2018-7-17 22:39:43 | 显示全部楼层 | 来自陕西
本帖最后由 un999 于 2018-7-17 22:56 编辑

如果出问题一是债务率太高,17年已经超过100%。二要完成上轮规划的70%也是硬伤。
回复 支持 反对

使用道具 举报

回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

中国互联网违法和不良信息举报中心 12377

陕西互联网违法和不良信息举报电话 029-63907150

免责声明:本网站不承担任何内容提供者的信息所引起的争议和法律责任,联系侵删

Copyright © 2001-2024 荣耀西安网 版权所有 All Rights Reserved. 陕ICP11000591 陕公网安备 61011302000104号
关灯 在本版发帖
扫一扫添加微信客服
扫一扫下载客户端
返回顶部
快速回复 返回顶部 返回列表