什么666米，什么未来之瞳，摩天大楼的面子工程，要不得！

新一轮发展头两年，还是特别喜人的，尤其提出“硬科技”的发展方向，难怪中央媒体都打call，确实是扬长避短，切中要害，又迎合时代。

但是随着这轮房价暴涨，自我膨胀，飘飘然的浮躁情绪又起来了。一大批摩天大楼规划建设，而且是广泛分布在全市各个方向，这叫”西安，最中国？”

理由都是发展金融，金融跟摩天大楼有啥关系？坐的高，就叫金融？中国人民银行的楼有多高？证监会，银监会的楼有多高？中南海都是平房，所以北京欠发达？

西安的最大隐患就是没有核心产业，导致工资收入长期低迷，如果同样级别城市对比，可以说是极低。这就造成通缩，15年及之前的长达八年的房价暗跌，工资不涨，人口停滞（实际上是中高端流失），就是明证。

产业兴，城市兴，金融更依赖产业，西安的民营上市公司有几家？年利润5000万以上的民营企业有几家？这样干枯的资金池，金融就发达不起来，没有羊，哪来狼？

所以顺序是错的，现有发达的工业，然后商业繁荣，然后金融交易活跃，然后一个富有特色的金融区域崛起。华尔街不就是因为纽约，作为新大陆和欧洲的贸易港口枢纽，才崛起的么？

通过行政方式，建巨无霸形象工程，揠苗助长，代价是惨痛的，后果将是严重的......

领导比你操心，逗逼

支持楼主

一路风景 发表于 2018-6-18 17:43
领导比你操心，逗逼

说的好，西安没摩天时候，喷子说西安城建落后像县城，西安有了摩天规划，喷子们又喷好大喜功不切实际，应该把钱花到刀刃上。既然西安和高新追赶超越对标成都深圳（南山区），成都深圳都有了600+，为什么西安不能有？不说发达城市，合肥济南南宁贵阳哪个没有500+在建？

建没关系
这个嘛，毕竟还是能体现一定的城市实力
比如麦当劳肯德基是吧，快餐连锁的龙头，他们是不是可以侧面看出一个城市的经济状况

其实你真正要喷的是，那些个以为西安能建个666，拿到所谓的国内第几，国际第几的，西安就能爆炸式腾飞的那种人
大都市不可能避免摩天大厦，土地资源稀缺
但摩天大厦并不代表你就国际化了
重要的是喜欢把这两者划对等号的人，论坛里占比不算低而已。

人生一场梦 发表于 2018-6-18 17:49
说的好，西安没摩天时候，喷子说西安城建落后像县城，西安有了摩天规划，喷子们又喷好大喜功不切实际，应 ...

我的看法是一惯的，要里子不要面子，西安如果高收入，企业发达红火，青山绿水，我看昆明池，渭河湿地，甚至曲江池畔，一大片绿草如茵，很有中国建筑风韵和古都特色的金融区，一定是享誉国内外。追赶超越，不是人家弄啥，我就弄啥，农村斗富么？他家门楼高一尺，我高一丈，他家请客10桌，我要20桌，越斗越穷......

钢盔熊max 发表于 2018-6-18 17:59
我的看法是一惯的，要里子不要面子，西安如果高收入，企业发达红火，青山绿水，我看昆明池，渭河湿地，甚 ...

恩。弯道超车或许是西安比较好的追赶方式

动不动对标北上广深，碾压成都郑州武汉南京杭州啥的，硬碰硬赶，西安的底子没这么足，在别人都在卯足了劲跑的时候，你在后面赶，说不准累死都赶不上。

未雨绸缪，提前规划，又不是现在就开始建，只是为了以后的长远发展进行一下远期城市规划，何尝不可。

战恨 发表于 2018-6-18 17:57
建没关系
这个嘛，毕竟还是能体现一定的城市实力
比如麦当劳肯德基是吧，快餐连锁的龙头，他们是不是可以 ...

你也说了，大城市建摩天大楼是土地资源稀缺，比如深圳的蔡屋围，白石洲。 长安县西太路两边存在土地资源稀缺么？ 地铁都没有，666真建起来交通能承载么？  地铁规划中貌似只有6号线吧？

让白领和金融精英都在附近买房居住还是天天做公交车上班？  

支持楼主！形象工程要不得！

战恨 发表于 2018-6-18 18:03
恩。弯道超车或许是西安比较好的追赶方式

动不动对标北上广深，碾压成都郑州武汉南京杭州啥的，硬碰硬 ...

问题是，盖个楼不代表就能弯道超车了

挺楼主，不能一味地因为要建而建！

fragile 发表于 2018-6-18 18:16
你也说了，大城市建摩天大楼是土地资源稀缺，比如深圳的蔡屋围，白石洲。 长安县西太路两边存在土地资源 ...

该区域地铁规划有6号线(几个车站已经封顶了)从中心穿过、西侧12号线、北侧15号线，西南侧16号线、6+12+16交汇于该区域的西安南站、高新云轨在西侧中心、23号线云轨从东侧穿过、西安南到法门寺城际铁路。