西安、成都、杭州、重庆、武汉争夺一线城市，谁最有实力？

成都是最没前途的，看好武汉西安，因为成都在地缘上无足轻重

热力图。成西人口规模差不多

新之助 发表于 2018-6-17 12:39
成都人均也比西安强吧？成都综合实力远超西安应该是除了本论坛外公认的事情，也是官方承认的追赶目标，承 ...

首先，看清了我列举的指标再说话，其次，一直都承认成都比西安领先，但是量的领先，不是质的区别，尤其主城区，成都没有碾压的优势？有问题吗？？？？？？？？？？

长安踏花 发表于 2018-6-17 22:39
首先，看清了我列举的指标再说话，其次，一直都承认成都比西安领先，但是量的领先，不是质的区别，尤其主 ...

量变引起质变，质变也可以影响量变 有问题吗？？就如同你所说的，成都人口1600万，西安人口1000万，成都在人口多西安600万的情况下，都还有人均收入，特别是农村人均收入，以及人均GDP两个重要指标落后于成都。同理成都人均指标全部领先重庆，但成都还有总量指标领先重庆的，比如存款总额，私家车拥有量等。西安有总量指标领先成都的吗？？  永康BOSS把成都作为主要对标城市，他的高度 不是某些也是盆地人看不到的

古都浪子 发表于 2018-6-15 10:49
重庆还是算了，拿一个省的经济数据披上直辖市的外衣与副省级城市比大小公平吗？？？

重庆大都市区（主城及周边郊区）GDP、财政收入等占重庆全市80%，可以和副省级城市作对比的。

穿泳裤的鱼 发表于 2018-6-18 15:12
量变引起质变，质变也可以影响量变 有问题吗？？就如同你所说的，成都人口1600万，西安人口1000万，成都 ...

常识性的问题也拿出来说，还说的一本正常，我也就呵呵了

穿泳裤的鱼 发表于 2018-6-18 15:12
量变引起质变，质变也可以影响量变 有问题吗？？就如同你所说的，成都人口1600万，西安人口1000万，成都 ...

甚至更无耻一点，下面地市的科研院所，大学，比如西北农林，大企业总部都可以搬到西安，做大做强西安才能真正与成渝抗衡，当然，这样做估计会被骂死

穿泳裤的鱼 发表于 2018-6-18 15:12
量变引起质变，质变也可以影响量变 有问题吗？？就如同你所说的，成都人口1600万，西安人口1000万，成都 ...

甚至更无耻一点，下面地市的科研院所，大学，比如西北农林，大企业总部都可以搬到西安，做大做强西安才能真正与成渝抗衡，当然，这样做估计会被骂死

长安踏花 发表于 2018-6-18 15:48
甚至更无耻一点，下面地市的科研院所，大学，比如西北农林，大企业总部都可以搬到西安，做大做强西安才能 ...

你说看不到还是选择性无视。西安对成都没有质也没有量。
成都人口1600多万，西安1000万，在人口多600万情况下，成都总量指标比西安高，西安人均指标比成都高，这个很容易达到。但是成都在人口多600万的情况下，人均GDP，城镇人均收入，农村人均收入均比西安高。西安有总量指标比成都高的吗？？？

同理重庆和成都，重庆户籍人口3300万，常驻人口2900多万。成都户籍人口1400多万，常驻人口1600多万。成都有重要总量指标比重庆高的

浙江江苏都是发达省份为什么，因为浙江5000多万人口  各项经济总量都比四川高，更不用说人均。

在人口不对等的情况下，人口少的总量指标有高的，或者人口多的人均指标有优势的

这才是量变和质变

穿泳裤的鱼 发表于 2018-6-18 15:12
量变引起质变，质变也可以影响量变 有问题吗？？就如同你所说的，成都人口1600万，西安人口1000万，成都 ...

说句最基本，最核心的话，成都裹挟8300万常住人口，9000多万户籍人口的四川的全部优质资源，居然不能全胜3800万人口的小省省会，还是省府不太支持的西安，很多人均指标还被西安超，也就呵呵了，说到GDP，陕西人均12，四川人均25左右，去掉成都的四川估计全国倒数了吧，去掉西安的陕西会吗？别提能源，陕北的能源蔫了几年了，宝鸡咸阳能源不多吧，商洛汉中安康还要保护水资源，一样比广元广安达州南充等川东北邻居发展的好，成都不觉得惭愧吗？西安如果无耻，还可以吸全省，成都还怎么吸四川，而且2000亿的水分今年要挤出来了吧，又要甩锅给下面的小弟吗？哈哈