批判五大的家长，传承的是loser思维，是闭着眼睛说瞎话

伊墨特 发表于 2018-4-11 09:21
大学附属学校，公司子弟学校本来就是给人家单位子弟准备的啊，西郊几个大点的子校，庆安，远东，西电，招 ...

不光是借读费，要严打的是中间人、介绍人的所谓介绍费、关系费，这些是非法的，这些相关人是要受刑罚处罚的，以前一直是暗箱操作，这是西安整个法制环境的失位，是要严厉打击，强力扭转的；没人反对你五大提高收费，你收到明面上啊，北京、上海的私立学校，一年10万、20万的学费，你西工大也可以收啊，你别私底下收黑钱啊，所以要搞清楚问题的关键。

天涯红草 发表于 2018-4-11 09:47
不光是借读费，要严打的是中间人、介绍人的所谓介绍费、关系费，这些是非法的，这些相关人是要受刑罚处罚 ...

说得太好了！

dumi 发表于 2018-4-10 22:52
建议你去有关单位举报，不要在此论坛瞎BB，这样瞎闹一万年也解决不了啥问题，好吗？

你在这里瞎逼逼，还不许他人说话了？真是强盗逻辑!

chenwc 发表于 2018-4-11 11:37
这话说的在理！

明眼人还是多

说的很好。问题不在五大名校，成绩好的上五大名校都不要钱，给你钱上。问题在普通学校。

某些人不是蠢就是坏，既得利益的嘴脸真是难看，大家又不是傻子你们能忽悠了谁？

其实说教育的问题折射的是阶层固化，顶层的人害怕底层的相信阶层固化了，所以到处给底层的灌鸡汤，害怕底层的丧失希望以后没人奉献了，但总有人会喝鸡汤，所以现在游戏还能玩下去，但钢丝又能走多久呢？

我支持作者！应验了一句话：

上等社会人捧人

中等社会人比人

下等社会人踩人



如果你没富过，你就不知道富人之间的连襟；

如果你没穷过，你就不知道穷人之间的倾轧；

如果你是白领，你就知道中产阶级的攀比和虚荣；

钢盔熊max 发表于 2018-4-12 10:42
最后的如果，说明文章就没看完，就写这么多评论。如果愿意交流意见，请首先审题，我题目就是针对批判五大 ...

你提到的矛盾根源我回复也说了很赞成。但是loser我觉得说的有点过了。穷人没有奢求得到一栋房子或者一摞票子，穷人唯一的机会，就是依靠教育了，虽然目前还是理想化的。懒人家长有罪，可孩子无罪啊，唉，可怜。