批判五大的家长，传承的是loser思维，是闭着眼睛说瞎话

xiekou 发表于 2018-4-9 17:30
不同行业社会地位不平等是教育功利化的根源所在。高中阶段，陕西需要五大，西安需要五大。但五大把手插进义 ...

是该反思了，不仅仅政府，还有学校，还有家长在内。

显然，攻击五大，攻击老师的，十有八九都是孩子不怎么样的。

有本事去衡水一中。

核心问题是假民办，利用挤占公共资源。五大名校那个母体不是公办性质？

伊墨特 发表于 2018-4-9 16:12
本来幼儿园就要考试啊，你以为高新幼儿园，市幼儿园这种你不考试能进去？小学也要考试啊，你不上好点的幼 ...

北京的公办幼儿园都不用考试，看你有没有学区房了。

celion321 发表于 2018-4-9 16:17
也没见北京上海把好学校都拆除了。那照你这样说，把北大清华都拆了，其它高校就均衡发展了，问题的症结不 ...

北京上海的好学校都是真公办，真民办。不是假民办。

楼主就是脑残，懂得什么是义务教育吗？全国只有西安一个城市基础教育是公办学校民办化，占用大量公办教育资源，实际行教育产业化，天价择校费，害惨西安市民，弄的民怨沸腾。再一个，允许民办发展没问题，问题是：
1、西安市得建设足够的、能满足城市居民基础教育需求的小学、初中、高中公办学校；
2、在这基础上，你随便建设民办私立学校，只要你有钱投资（不得将公办资源私立化），随便玩，有钱人进进私立，同时能满足普通西安市民教育需求，各取所需

论坛好多脑残 发表于 2018-4-9 17:20
很多人昧着良心，非要打倒民办学校，打倒五大。

明明是打到假民办，怎么在这里就变成打到民办了？眼睛有残疾吗？千万别遗传给娃。

实事求是中国梦 发表于 2018-4-9 17:22
民办是国家法律允许的，赚钱为目的本身没有错，如果没有市场经济，没有赚钱为目的的各行各业，中国能有今 ...

别顾左右而言他，装傻的伎俩也太low了，我就问你假民办是国家允许的吗？

xiekou 发表于 2018-4-9 17:30
不同行业社会地位不平等是教育功利化的根源所在。高中阶段，陕西需要五大，西安需要五大。但五大把手插进义 ...

说的太好了，这些人恨不得在幼儿园阶段就搞掐尖儿考试这一套，结果最后培养出来的玩意儿看似分儿高，实际是一群是非观都不分情商低下的垃圾。

jnfloy 发表于 2018-4-9 18:01
核心问题是假民办，利用挤占公共资源。五大名校那个母体不是公办性质？

这些人的共同伎俩就是，你质疑假民办，人家就说十有八九都是你孩子学得不怎么样。

这种伎俩LOW到如此地步，也是出乎想象。

实事求是中国梦 发表于 2018-4-9 17:25
马云开的你就上得了五大了？
能改变什么？
国有资产介入民办教育国家是允许的，你先去建议修法再来说假民 ...

看你这说的，说道理大家就好好说道理，你这撒泼表现就不太高明了，你说得这么有理，昨晚问政公参民的时候，咋没一个教育局的人大声地说目前的现象是合法的？另外至于马云开的我上不上得了五大，那就看马云怎么定价了，哪怕他拍卖呢，掏得起就上，掏不起就不上么。