地铁问题，到底是谁在鸵鸟？

支持楼主，陕西发改委已经辟谣了，竟然还有人说是不打自招，这些人看不得西安好

要求30多的人出来道歉，什么东西

地方负债问题的确是存在，而且中央也在慎重考虑
但是基于此背景来编造谣言，就太恶心了
有网友扒出来那个谣言的漏洞如下：
网传的文件照片中，该篇所谓发改委的《意见》的抬头完全是在照搬其第一自然段所引述的那则2003年国务院办公厅的《通知》的抬头。这样的抬头，显然罔顾发改委与国务院办公厅在级别和职能上的区别以及由此形成的行文措辞上的差异，可谓粗制滥造。更不用说所谓《意见》开头援引的《通知》年代久远，令人生疑。

其次，国家发改委在发文件时，往往是发给各地的发改委 (比如各省、自治区、直辖市及计划单列市、新疆生产建设兵团的发展改革委)，而非各地的人民政府。另外，如确有必要转送国务院的其他部委，也会明确写出转送哪些部委，因为这些部委和发改委几乎是同级的，发改委没有资格向这些部委发号施令。

后来又搜狐又出了一篇网文，声称『3月4日，“中国经营报”和“经济观察网”都报道了一个大消息：中国城市轨道交通建设突然出现了急刹车！』然而《中国经营报》最新一期为3月5日，上一期为2月12日，并不存在3月4日的《中国经营报》。纵使添加多少这种网文，也都是空口无凭，不足为信。不能排除现在有人在地铁方案进行调整、各方博弈的时候，想出损招，编造谣言，煽动舆情，歪曲民意。所谓那几条线修，那几条线不修，纯属空口白话，甚至别有用心。

作者：Anonymous User
链接：https://www.zhihu.com/question/268199661/answer/334728200
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

看国家发改委怎么说？

那些赞扬成都的咋都集体失声了？说两句呗

哪个脑残算出来的成都负债率34%？这会来解释一下

哪个脑残算出来的成都负债率34%？这会来解释一下

成都负债率180%

哪个脑子   进水了算出来的成都负债率34%？，出来解释一下啊，亲爱的莎莎直接指出问题，还有人质疑，这会都出来说说，咋了？过三八节吗？

cscscsccss 发表于 2018-3-8 20:02
成都负债率虽然没有30多那么低，但是比西安确实低。那份草案具体到定稿时到底能有多少改动还是疑问。

自己了解清楚了再来说

成都绝对高于30%.西安绝对高于130%

陕西发改委辟谣顶什么用，这是国家发改委传出消息，又不单单针对西安一个城市

关中草上飞 发表于 2018-3-8 20:07
成都绝对高于30%.西安绝对高于130%

出处，给个数据，论坛里已经有人发出了数据