只靠一两个领导人能决定地方的发展吗？

只靠一两个能力强的领导不一定能发展起来 但没有强有力的领导一定发展不起来

好好想想，什么是积重难返

不管是陆昊还是王敏，在东北碰到的问题和陈德铭当年在陕西的情况一样，社会矛盾突出，官僚体系严重僵化。而西安现在没有东北那么重的国企包袱，留下的反倒是效益还可以的企业，现在就剩下吏治的变革了，就看行政效能革命能否催动西安体制内的质变。

人的问题、确切的说不是这届人民不行、也不是这届政府不行、是都不行。 政府的人也是来源于老百姓。   人民和政府都要解放思想、转变思想。   尤其人民、要大力解放思想、革新思想、 要让人民勇于监督政府、和监督的必要性。 政府的转变思想在于服务人民、主动要求人民监督、不要害怕监督而愚民。    “反对派”这个词也被国内给污化了、这是一个很正常的词、万事万物都具有两面性、所以反对派是一个很正常的东西。   至于反腐、 我从来都认为是一个笑话、 下表面功夫不究其实质、这种治标不治本的行为很容易让人认为是演戏、甚至是滑稽。   所有种种东北体现的比其他地方更淋漓尽致、仅此而已。  回过头来看陕西、只可能比东北有芝麻大点优势、或者好一丁点。 问题是这样的芝麻大点意义何在？  没有任何意义。  更深层次的看、我们和东北一模一样。

键盘侠找茬最厉害，因为只说不做最容易

这只是一种表象，具体原因的家都心知肚明，只不过不愿意说出来而已！

西安，乃至陕西，还有待于抓吏治，真正让贤能者上，不是有背景的混混或者提钱多着进步。上两届流毒肃清了吗？抓经济，西安三大块，真正做到破格人选对了吗？古语：治国就是治吏！这一块，先要赶上！按部就班的庸官，靠关系的官二代，日后上位的裙带官，数一数，清理了多少？哈哈，还是等等吧！

说这事情就提下捡烟头，好多老百姓看到的是表面，认为改善卫生环境，还有人看成了作秀，可是你和政府机关朋友聊聊，就会有新的认识，他们认为是整治作风，就是陕西俗话说的“整人”，捡烟头，只是一个手段，并不是老百姓看到的目的。

太白山下 发表于 2017-12-18 21:10
东北问题有点严重，没个好几年效果显示不出来，但是不能说没有进步，可以看看人家发布的数据，是有进步的， ...

赞同！

光靠一两个明星领导当然不够，但我们有全国范围求发展追赶超越的大环境，一个好汉三个帮，没看出来吗，永康书记不是一个人在战斗，中央还空降了配套的纪委书记，原发改委的干将。。。。。。相信后面陆陆续续还会空降一些的，中央的决心大家应该能看得出来吧，这么明显了。莫不是有些人怀念魏支书在任期间的美好时代了？

只需一个，不需两个！一个人决策，能力强的只是犯的错误少，但迟早会犯大错误的，一个好汉三个帮，要有一套决策班子，这样就能尽量避免犯大错误！

楼主犯了典型的历史虚无主义错误。
一方面，本地的人文环境确实很重要。另一方面，一把手的能力可能更重要。
毕竟当权者的眼界决定了城市乃至民族的眼界。

随便举个简单例子，常凯申时代的中国在美国的帮助下还打不过日本，结果到了毛时代愣是在朝鲜怼了联合国军。同样的中国人，换了不同人领导就是不同效果。楼主举得例子，只能说明陆王两位同志的能力还不行。