西安要做大做强，咸阳的出路何在?

“山南水北为阳”，咸阳因既在九嵕山南，又在渭水以北，南北都是阳，故名咸阳(“咸”是“都”的意思)，咸阳历史悠久，始皇横扫六合后继续以此为都，它便成为“中国第一帝都”，声名可谓由来已久。实际上在建国前，绝大部分时间西安和咸阳(包括主城区在内的大部分沿渭府县)同属一个行政区，司马迁在《史记》中写到:“长安者，古咸阳也。”秦代咸阳建筑群的一部分也是在今西安境内，比如阿房宫。在汉代至宋代的一千多年岁月里，西咸同属京兆(尹、府、郡)，元代同属奉元路，明清同属西安府，民国同属关中道，建国后才分而治之。
在当下中国，关于中西部各省的发展基本有一个共识:省要强，必须做强做大省会，这符合了二代元首先富带后富的理念，更重要的是因为绝大多数省会城市是全省地理位置最好，交通最便利，可吸纳人口最多，科教实力最强等等，中西部不比沿海，毕竟资源资金和可吸纳的产业是有限的，只有省会才能最大程度转化出实际价值，形成辐射带动作用。
而以前西咸的情况恰恰与这种模式相驳，这个问题为什么之前没有解决就吐槽了。总之，在成都不断吞并到二十个区县的时候，西安还是与咸阳如影随形地并行发展，可以说咸阳分了西安一杯羹。这种情况不利于统筹兼顾，一盘棋的思路。理论上西咸可以加强合作互利共赢，但实际上，由于众多因素，根本不能理想化地合作，无法发挥出资源的最大价值，两个拳的力度比不上踹一脚。西安东依骊山南靠秦岭，想要最大做强，就必须向西部和北部发展，也就必须占用咸阳的地盘。而目前已经有了这种兆头——西安代管西咸新区。
但我认为仅仅代管西咸新区是不够的，西安的腹地需要更扩大一点，这就要侵犯咸阳更多利益了。我省学者张宝通曾提出“三分咸阳”的建议，我认为不可取，要将咸阳这个有十三个区县的地级市瓜分绝非易事，咸阳市委市政府第一个不答应。那么有没有什么两全其美的办法呢？
我有个想法:将咸阳的渭城区、秦都区、泾阳、三原及兴平市辖区边缘的西咸新区部分划归西安(兴平的西咸新区部分在行政上划归秦都区)。将咸阳市级机构搬到兴平市，兴平市改兴平区，武功县改武功区，“咸阳”作为市名保持不变。相对来说，兴平此地的优势也算得天独厚，首先有一定产业基础，其次有陇海铁路大动脉、徐兰高铁和连霍高速可以依靠，距离咸阳机场很近，并且兴平的西边和北边地形是一马平川，发展空间足够大，自然不能向东发展再与大西安建设冲突了，南边有渭河与周至县为界。武功县恰好在兴平以西不远处，武功向东发展，兴平向西边和北边发展。这样一来就算保住了咸阳，也方便了大西安。假设真的这样做了，咸阳的经济实力肯定会下降，我加了一下经济总量,不到1200亿。但我想经过几年发展，经济总量估计还是会比渭南略胜一筹，也还好吧。
这就是我个人的想法，大家怎么看呢?

难道就没有人关系这个话题吗？

政府机构一般是不会随意搬迁的很复杂的，的国务院备案，批复等。搬到兴平就那么大点地方发现不开呀毕竟一个市呀，兴平武功是主要的粮油产地。兴平那边工业空气你懂的。

咸阳主动融入西安，不要老对着干，大家都是双赢。 看看佛山，再看看咸阳，呵呵

总之很复杂很麻烦

不，兴平工业还是很齐全的。工业已形成航海、航空、电子、医药、纺织、食品、化工、装备制造业等50多个行业。兴平常规工业产值位居陕西县域第一、是陕西非能源第一县。兴平东西长，在将武功县改区，实在不行，把北边的礼泉和乾县的部分村镇划过来，兴平周围真的是一马平川，发展空间很大的。改变政府机构当然麻烦，但这样有利啊，重庆还不是改成直辖市了吗？襄樊还不是改名叫襄阳了吗

那得省上出动向中央申请很麻烦中央要看大局，

咸阳拿那么多经费发展两个区，而又不把重点发展区放到中心位置。浪费自己的辐射力度，公路没法成网，企业无法聚集。这能怪谁？

咸阳城西快速干道严重阻碍咸阳的发展进程，市政工程就不要提了！！！

唯一就是西安咸阳西咸新区统筹

Laisure 发表于 2017-10-30 09:53
咸阳拿那么多经费发展两个区，而又不把重点发展区放到中心位置。浪费自己的辐射力度，公路没法成网，企业无 ...

所以我说咸阳分了西安一杯羹，到最后两拳比不上一脚，根本发挥不出潜力。。所以就该把那四个区县合并给西安

咸阳区

西安市咸阳区

最爱大唐 发表于 2017-10-30 09:46
咸阳主动融入西安，不要老对着干，大家都是双赢。 看看佛山，再看看咸阳，呵呵

你想多了，陕西这些领导的思想觉悟，怎么能完全理想化地融入呢？不可能的，只有拆分