输入验证码,即可复制
微信扫码关注,即可获得验证码
只需要3秒时间
123下一页
返回列表 发布新帖

[讨论] “双一流”的盛大联欢中,为什么失意的是西安?

12263 31
发表于 2017-10-4 18:36:42 | 显示全部楼层 阅读模式 | 来自陕西

西安人都注册了,还不快来?

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
        2017年9月宣布的“双一流”高校名单,可谓是决定中国未来几年高校格局的重要事件。在这场盛大的中国高等教育联欢之中,似乎大家都是满堂欢喜,北京、上海、江苏这三个中国高等教育资源最集中的地方,获得了更多更加优质的高等教育资源,而河南、新疆、云南也各自迎来了高等教育发展的里程碑,其他的地方得得失失之间,斩获丰满。

西安,古称长镐京,现为陕西省省会、副省级,是国务院批复确定的中国西部地区重要的中心城市,国家重要的科研、教育和工业基地。西安是中国四大古都之一,联合国科教文组织1981年确定的“世界历史名城”。西安地处关中平原中部,北濒渭河,南依秦岭,八水润长安。
西安也是如此收获颇丰,2所高校入选一流大学A类建设名单,数量上仅次于北京的8所,上海的4所,以及长沙的3所;5所高校入选一流学科建设名单,仅次于北京、上海、南京、武汉,而位居全国第五。这个看似比较优秀的成绩,却难以遮掩住西安的落寞。

一流学科数城市排名
在本文之前,我曾经发表了《武汉、西安和南京争吵多年的高教第三城,定了,西安第五难保》,从这篇文章中很容易看出,“双一流”之前还在与南京、武汉争夺全国高教第三城的西安,已经被南京甩的越来越远,与武汉也有了差距;而后边追兵却越来越近,比如入选的总一流学科数只有17个,被广州和杭州超过,而距离南京、武汉则差距十个以上,这与西安高校众多、学科门类齐全的实际情况,并不相符。
西安高校在本次双一流评选落寞的背后,是西安高校整体实力的“下滑”。(这里的下滑是指相对于其它同层次的高校,简单来说发展没别人快就会落后)
西安拥有强大的高校阵容,2所985,7所211,实力强劲的普通高校如西安建筑科技大学、西安理工大学,以及众多的军校;除此之外,西安还拥有众多著名的专业院校,如外国语、政法、邮电、财经、体育、艺术、石油等专长的院校,可谓是阵容强大,全国能有如此布局配置的,也是屈指可数,除了北京、上海,其它地方都难以比拟。
那么,西安在本次的双一流落寞在哪呢?
1.西交大、西工大的“滑铁卢”

西安交通大学一直以原交通大学正统著称,在新中国的历次高水平大学计划中,从来都是被首批建设。比如是国家“七五”、“八五”首批重点建设高校之一,“211工程”首批重点建设的七所大学之一,“985工程”首批重点建设的九所高校之一。这些辉煌的过去,是西交大辉煌的体现。这一次西安交大同样进入了双一流36所A类建设名单,为什么就不如意了呢?
单说A类36所,数量众多,又怎能体现出实力名校的不一般呢?其中一个最重要的评价因素就是入选的学科总数。很不幸,西安交大只入选了8个学科,这个数据在36所A类当中排名中规中矩,位居全国14位,被国内高校第一集团拉开了很大的差距。或许放在其它高校身上,这个成绩已经优秀,但在西交大身上,却难以背负它的盛名。二十年前,西安交大在全国是前五的存在,而如今却进前十五都有困难。就是这样一个现实,在如今中国高等教育欣欣向荣之中,西安交大慢慢落伍了。

对于西工大,作为实力不俗的985,仅仅入选了2个学科,这个数量要低于原211高校的东北师范大学(6个)、华中农业大学(5个)、北京科技大学(4个)、华东理工大学(3个)以及原非211高校北京协和医科大学(4个);不严格的说,数量上被云南大学、郑州大学和新疆大学都踩在脚下,虽然它们都是自定学科,但丝毫不会影响按照双一流学科拨款的规则。可见,西工大有多么惨。
2.原非211高校无一入选
本次双一流,是要冲破211工程形成的固化格局,这意味着对非211高校是个很大的机会,入选了距离翻身农奴把歌唱也不远了。
25所原非211高校入选本次双一流,西安无一入选。其实无非211高校入选的地方多了去了,西安并不孤单,毕竟绝大部分基本被北京、上海、南京、成都等瓜分了。但这里边你要意识到一个情况,西安的非211高校实力很强大,至于有多强,除了北京上海南京之外还真很难找到对手。

南京的邮电、林业、中医药等专业性高校,成都的石油、中医药、理工等,天津的中医药、工业大学,浙江的宁波大学等,河南的河南大学等,都成功入选了本次双一流。这样的结果只能说,西安的高校拥有良好的基础,却没得到长足的发展,导致自身实力不济,而难以入选双一流。只是可惜了西安建筑科技大学,这个学校的建筑学,不说是大名鼎鼎,建筑“老八校”的美誉也是美名传扬。
总结以上两点,高层次的不给力,而非211专业性院校总体强却专业性上实力不靠前,造成了本次双一流中西安的失意。

本次的双一流是告一段落了,根据相关部门五年动态调整的计划,西安高校的下次机会要到五年后了。但是真的很难对西安高校五年后的表现报以希望。一方面,陕西经济总量全国靠后,基本上一个小康省,西安的经济总量在全国城市30名徘徊,这样的财力很难对高校进行强势投入,而偏偏中国的高校对资金又很敏感依赖;另一方面,西安作为身居内陆的城市,尽管历史底蕴再丰富、城市再出名,也改变了沿海城市对资源、人才越加的虹吸效应,西安高校丰富的人才也在流失,对高端年轻人才的吸引也不足(基于近些年的四青人才判断,四青即杰青、青年千人、青年长江、优青,近五年西安入选的四青总数远不如即使位于中部的合肥。)

评论31

暗暗2Lv.8 发表于 2017-10-5 10:02:39 | 显示全部楼层 | 来自陕西
本帖最后由 暗暗2 于 2017-10-5 15:27 编辑

这次一流学科评比中ESI的参考分量很重,给西安高校敲响了警钟。西安高校只有注重理论研究、提高论文数量和质量,才能迎头赶上。
回复 支持 反对

使用道具 举报

暗暗2Lv.8 发表于 2017-10-5 10:06:39 | 显示全部楼层 | 来自陕西
本帖最后由 暗暗2 于 2017-10-5 10:37 编辑

2017年9月,上海高校进入ESI全球排名前1%的学科数 已增至89个,而西安高校进入ESI全球排名前1%的学科数已减少到20个左右,一增一减高下立显。好在西安交通大学今年以来入围esi前1%的学科数逐渐增长(9月达到14个),稳住了整体下滑的颓势。
回复 支持 反对

使用道具 举报

暗暗2Lv.8 发表于 2017-10-5 10:09:30 | 显示全部楼层 | 来自陕西
东南大学有11个双一流学科入围,就是因为东南大学进入ESI学科排名1%的学科增至11个
回复 支持 反对

使用道具 举报

暗暗2Lv.8 发表于 2017-10-5 10:12:55 | 显示全部楼层 | 来自陕西
本帖最后由 暗暗2 于 2017-10-5 10:38 编辑

西工大为什么只有两个一流学科,因为西工大只有两个学科进入ESI学科排名1%,还不如西电。
  西电虽然也只有两个学科排名进入ESI排名1%,但西电有1个学科进入了ESI 学科排名前1‰  !



那交大14个ESI学科,为啥只有八个专业? 而且本身ESI学科设置非常不合理。涉及医学、生物和化学的学科占了绝大部分。 不含医学的学科占比40%,本质上非常不合理。 论esi排名,东南大学不过全国25,何德何能拿  详情 回复
发表于 2017-10-5 15:37
回复 支持 反对

使用道具 举报

暗暗2Lv.8 发表于 2017-10-5 10:19:07 | 显示全部楼层 | 来自陕西
http://edu.sina.com.cn/gaokao/2017-09-28/doc-ifymkwwk6548652.shtml上海交通大学17个学科进入ESI前1%,所以上海交大入选17个双一流学科
回复 支持 反对

使用道具 举报

暗暗2Lv.8 发表于 2017-10-5 10:28:30 | 显示全部楼层 | 来自陕西
当然,双一流学科评选不是没有问题,比如西交大明显吃亏,而同样不在天子脚下的东北师大、华中农大等却明显离谱性地占了便宜,这也说明西安高校的管理层水平亟待提高。
华中农可没占便宜,这些年各项指标一直在西农之上,这次保住西农的一流大学就不错了,一开始还有三个自定,公布后只有一个农学,  详情 回复
发表于 2017-10-5 14:57
回复 支持 反对

使用道具 举报

暗暗2Lv.8 发表于 2017-10-5 10:34:08 | 显示全部楼层 | 来自陕西
本帖最后由 暗暗2 于 2017-10-5 10:41 编辑

就ESI讲,西安非211高校的实力远还不如兰州的非211高校,兰州的非211高校有3个学科进入了ESI1%,胜过了西安的陕师大、长安大学。要说冤,兰州的高校最冤!
回复 支持 反对

使用道具 举报

roddickeLv.6 发表于 2017-10-5 10:34:31 | 显示全部楼层 | 来自陕西
帖子写的好,重要的不是这次入选结果,这已经是过去!需要警惕的是西安高校经历此次事件后是否还能有好的发展!楼主分析的虹吸效应值得注意!在全国省会中心城市都在争取优质资源包括人才的时候,西安高校如何继续吸引全国优质人才成为难题!
回复 支持 反对

使用道具 举报

暗暗2Lv.8 发表于 2017-10-5 10:45:23 | 显示全部楼层 | 来自陕西
兰州大学有12个学科进入ESI前1%,只评上了4个一流学科,比西交大更冤!http://www.lzu.edu.cn/V2013/ldgk/ldjj/
回复 支持 反对

使用道具 举报

乐尚恒远Lv.6 发表于 2017-10-5 10:49:10 | 显示全部楼层 | 来自陕西
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

547238234Lv.6 发表于 2017-10-5 10:53:31 | 显示全部楼层 | 来自陕西
入选前,没给教育部领导送礼吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

7elevenerLv.7 发表于 2017-10-5 11:01:11 | 显示全部楼层 | 来自陕西
经济地位决定上层建筑。不光是没钱,存量人才思想意识,眼界。增量人才的供给不足,都是因素。高校子弟中有本事的都去北京上海,没本事的二代都找关系留校。
西工大不缺钱,esi指标却很难看。  详情 回复
发表于 2017-10-5 11:12
回复 支持 反对

使用道具 举报

smallflyLv.6 发表于 2017-10-5 11:12:01 | 显示全部楼层 | 来自陕西
暂且不要站在秦岭之巅、站在喜马拉雅之巅看看、就可以发现国内现在面临的局面有多复杂! 不光教育分化、各方面都开始渐渐的分化了!  对国外也是困局。我们已经改革开放三十多年了呀!  如今的政府可是从西部走出去的、曾经是这些最困苦的群众支持了他们、 如今这些西部群众又是什么样子?  中国太大了、当然有些要遵循规律、就怕这种计划出来的“规律 ”遵循下去迟早会出问题。个人认为“分化”是一个很可怕的词。
回复 支持 反对

使用道具 举报

暗暗2Lv.8 发表于 2017-10-5 11:12:30 | 显示全部楼层 | 来自陕西
7elevener 发表于 2017-10-5 11:01
经济地位决定上层建筑。不光是没钱,存量人才思想意识,眼界。增量人才的供给不足,都是因素。高校子弟中有 ...

西工大不缺钱,esi指标却很难看。
回复 支持 反对

使用道具 举报

回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

中国互联网违法和不良信息举报中心 12377

陕西互联网违法和不良信息举报电话 029-63907150

免责声明:本网站不承担任何内容提供者的信息所引起的争议和法律责任,联系侵删

Copyright © 2001-2024 荣耀西安网 版权所有 All Rights Reserved. 陕ICP11000591 陕公网安备 61011302000104号
关灯 在本版发帖
扫一扫添加微信客服
扫一扫下载客户端
返回顶部
快速回复 返回顶部 返回列表