西安这样经营的国企是不是应该改变一下市场观念

一直知道长乐路上有个西光集团，名字写的是生产光学仪器方面的，具体什么产品多年来一直不清楚，前几天自己心血来潮，想买个望远镜玩玩，以前也没了解过这个圈子，jd某宝上看了看，尼康算是销量不错的大牌。想着支持国货吧，百度了一下国产望远镜最好的什么，在隐蔽偏僻的角落，跳出个西光，，网上论坛大致说，西光有2个，四川一个，西安一个，西安西光生产的算是国内最好的了。再到网上搜下西光望远镜，销量真心可怜。
    多少企业费尽心机打造品牌SICONG是什么，西安本地人有多少知道的，西光的人真该去街头做个调研。
    你们是国企军工，但是这类产品不是武器弹药，民用市场那大，这个市场你们做的好不好，应该扪心自问一下。
    网上可能的知情人说西光主要看重海外市场，但能不考虑一下像我这类人的爱国情怀呢。
    当今社会酒香不怕巷子深是可以成立，可是顾客也多为方圆咫尺。网销已是多少企业未来与当今主流，传统经营理念应当改变一下了。产品卖的多了，扩大经营必然能西安的经济，带来就业等一系列好处……
    想吐槽的太多，时间有限。没办法，也但愿是我自己孤陋寡闻吧，不知道你们的品牌SICONG。国庆将至，真心希望西光做强，西安强，祖国强。

     

为什么要好好做？挣了钱不是厂长的，是国家的

军工和消费类产品最大的区别就是军工是不计成本的，根据军品定价规定，军品的生产厂家的利润率是在一个相对恒定的区间内波动，一般来说计算公式是产品成本的百分之五是国家规定的厂家利润，同时再根据研发生产正常损耗率、人工成本小时费用率、机器设备老化更新需求（专项技改经费）等进行相应的补贴。

这个定价规定就造成了，军工厂研究产品一般倾向于高成本，这类产品在消费类市场上是没有一点竞争力的。想要改变这一现状，除非你能说服军委改变军用产品定价规定。

其实高估了部队上的产品性能

yuxuan24 发表于 2017-9-26 08:44
其实高估了部队上的产品性能

应用场景不一样，性能需求也不一样，军用产品对与环境适应性要求非常高，比方说万米高空的极寒情况到热带机场地面的极热情况，温度变化范围可能高达150摄氏度，这种情况下的产品性能稳定性、电子元器件耐受性、物理材料形变、结构设计抗疲劳性等等都是军品要解决的问题。而消费产品领域，这些都不用考虑，反倒是把消费产品拿到军用环境使用，很可能全部趴窝。

黑光与虹 发表于 2017-9-26 08:48
应用场景不一样，性能需求也不一样，军用产品对与环境适应性要求非常高，比方说万米高空的极寒情况到热带 ...

对，bj40，民用版本也不行，包括vrar，军工产品切入还是需要不少时间，不是降级那么简单
当年有个打着航天品质的牛奶，后来一塌糊涂，也是很有意思的一个事情
西安当前军工院所整体活力也不行，人才流失也很严重
军民融合搞起来很好，但是不能太乐观估计了自己的实力
否则投资花钱了，白搭，不如改善民生交通

黑光与虹 发表于 2017-9-26 08:38
军工和消费类产品最大的区别就是军工是不计成本的，根据军品定价规定，军品的生产厂家的利润率是在一个相对 ...

不要小看了中国人的消费能力，，各类奢侈品在中国卖的都不错的，更何况军品有更多的吸引力。后续了解，西光也有很多低端产品1-200元的，只是知名度甚至不如一些可谓之山寨的产品

老卖年糕 发表于 2017-9-26 08:36
为什么要好好做？挣了钱不是厂长的，是国家的

国企的效益就是政府的政绩，不可能无联系的

公有制靠的是权力管理，民营企业靠的是价值管理。经营结果也就相去甚远了。

yuxuan24 发表于 2017-9-26 08:54
对，bj40，民用版本也不行，包括vrar，军工产品切入还是需要不少时间，不是降级那么简单
当年有个打着航 ...

具体产品具体分析，望远镜这类产品多少民用级打着军用的旗号，真正的军品却是这般境地，让人汗颜

不可能无联系的

如果无法播放，请点击此处在新窗口打开

望远镜的市场并不大！我周围没几个玩望远镜的，我前年买过一个，玩了不到10次，最后送人了！

西光造的东西只要楼主随便看过近些年的某次阅兵，就应该见到过。