当我们观赏北大、清华高歌猛进的时候，必须回过头来考虑那些非211大学的艰难

秘密老师 发表于 2017-9-24 13:14
我不是西农的，谢谢

不是西农的，就请一碗水端平了，不用为了一个学校发一天帖子同时打击和歧视他人和其他学校。你这属于自招黑、拉仇恨。
本来对西农这回没评上A类还觉得挺惋惜的，现在一看，还真是有些原因的。

挑灯看剑 发表于 2017-9-24 13:40
不是西农的，就请一碗水端平了，不用为了一个学校发一天帖子同时打击和歧视他人和其他学校。你这属于自招 ...

集中力量办大事，把985管好就可以了，其他学校目前没必要投钱发展，国家不认可

挑灯看剑 发表于 2017-9-24 13:40
不是西农的，就请一碗水端平了，不用为了一个学校发一天帖子同时打击和歧视他人和其他学校。你这属于自招 ...

根本的原因就是陕西不重视西农，弄到杨凌那地方，自废武功。看来陕西省只能有2个双一流大学了。

文章很好，教育宁可保守一点，不能连续急转弯，短时期变来变去。

以后的趋势要么上双一流大学或者学科，要么就进去技校进，学一门技术！

这是体制问题，一个国家不仅需要大学生，也需要产业工人。社会引导不对

改革首先思路要清晰，目的要明确。如果说学科是花，是质，那么学校就是果，就是名。四非大学也有比较有竞争力的专业，而双一流，985高校中也有很多烂专业。改革的目的，应当从从985，211这种门第出身论改变为以打造或资助一流学科为主。只有有竞争力的学科多了，一流学科成长起来了，那么一流大学自然而然就产生了。这样才能打破九品中正制到科举制，使哪怕再普通的高校，只要你有进取心，有有高水平的学科，都可以得到资助与认可。可惜，当下的双一流改革中没有看到这一点。改革，是个系统而繁杂的过程，不能为了改革而改革，也不能改来改去就换了个名字，或者虎头蛇尾，粗制滥造。即使改革的初衷是好的，但如果对过程把控有误 ，细节决定成败，到最后像王安石变法一样，成了瞎折腾。