发展的角度来看，黑洞理论与洼地理论，你更信哪个？

家珍姐姐 发表于 2017-9-22 14:46
城市发展版块是要跟西安发展相关的帖子，你的帖子可以跟任何一个城市扯上关系，如果你能够就此理论提出跟 ...

某些话提性讨论，版主在移动的前请尽量慎重点，就算没扯西安，但大家的讨论就对西安无益吗？
移动到别处就跟打入冷宫没啥区别。或者移动前沟通一下，也许大家更能接受些。

西安韩越 发表于 2017-9-22 14:53
某些话提性讨论，版主在移动的前请尽量慎重点，就算没扯西安，但大家的讨论就对西安无益吗？
移动到别处 ...

你说的这个问题以后我会注意的，感谢提醒！

楼主只看到事情一方面。
如果单按照事物发展的规律，当然是强者恒强了！
但是，但是，为了长久之计，均衡发展早已成为决策者考虑的问题。
西部大开发，一带一路不正是国家意志层面的考量吗？
东西部发展严重不平衡从内部看，不利于形成团结稳定的大局；从外部看，一旦与美日有战事，东部沿海城市就会暴露在敌方火力打击范围内，所以必须把优质资源战略转移至内陆城市。
所以，我的观点，所谓的28理论是有前提的，西部城市机会很大！

让无数军迷记忆犹新的，前年美韩军演，指挥大屏上我国的京津冀都被覆盖了！
试想，如果敌方的火力覆盖到我国80%以上的GDP地区，你若是领导人，会作何感想？
现代战争“御敌于国门之外”没有错，但是，对方的飞行器、飞机、导弹等等飞入境内都有一个识别查证的时间，身处沿海一线，要在短时间内识别来意并做出反应并非易事！而身处内陆则有非常充足的时间。
从国防来看，将优质战略资源部署在内陆并不陈旧！

luckyowen 发表于 2017-9-22 15:25
让无数军迷记忆犹新的，前年美韩军演，指挥大屏上我国的京津冀都被覆盖了！
试想，如果敌方的火力覆盖到我 ...

要转移的是二次核打击力量，而不是GDP……

黑光与虹 发表于 2017-9-22 15:27
要转移的是二次核打击力量，而不是GDP……

二次核打击是威慑；GDP是生活！
懂？

luckyowen 发表于 2017-9-22 15:29
二次核打击是威慑；GDP是生活！
懂？

目前大国之间，有威慑就够了，该生活生活……

可能的战争形态：
1、代理人之间的战争；
2、确保相互摧毁；

所以，别再拿以前三线建设深挖洞广积粮的老观念看待中西部发展了，国家没必要把GDP移到内陆，倒是希望中西部能够打开西进的大门，把更多GDP贡献出来。

面对鬼子的修宪、购岛、拜鬼，军国主义抬头，面对棒子执意部署萨德，难道我们不应该早作打算吗？
可以说，西部大开发，一带一路也有针对东部沿海可能发生战事的战略考量成分。
另外，鄙人非西工大毕业，抬举我了，谢谢

黑光与虹 发表于 2017-9-22 15:36
目前大国之间，有威慑就够了，该生活生活……

可能的战争形态：

高筑墙，广积粮，缓称王

两个并不冲突。

强者恒强只是尚未触顶。预期和实际价值都在增长罢了。一旦讲不出新故事的时候。资本会随时改变风向。

如果强者恒强，那么就不会有中国改革开放的成功。

换个角度来说，价值洼地也只是没有遇到窗口期。资源的大河流过的时候，洼地就会填满水。而旱季这个理论虽然成立，却不一定正确。

同时，有时候也有错觉，我们天真的以为东南地区成本优势下降，资本自然流向西部地区。但却忘了资本没有国界，他们居然跑道东南亚去了。

投资过资本市场的人都懂，这是必然的，也是正确的。西安也就一带一路有点机会，一带一路不成功的话，可以接点东部地区转移过来的装备制造业，未来东部地区大趋势是高端服务业。