林毅夫的经济调研药方，与陕西的思考

林毅夫给开的药方马上就被经济学家批的体无完肤，说不要给吉林挖坑，不要坑害吉林百姓。

纺织轻工业做得过包邮区？别开玩笑了！现在这种低端产业都开始外迁东南亚了，东北搞？先给东北换去几个浙江江苏的省委书记吧

老卖年糕 发表于 2017-9-8 14:41
随便问你一个问题：你认为五年后什么产品会流行？

政府干预市场的前提是，你要知道未来什么会流行，这 ...

韩国台湾的电子半导体产业，恰恰是政府规划出来的，四小龙里唯一没有政府规划完全依靠市场自行发展的就是香港，可以看看香港现在是什么样子

内陆人口小省有一个这几年搞得好的，就是江西，而江西的产业模式恰恰和东北陕西相反，江西是中小企业强，民营企业强，轻工业消费品产业强，而这些恰好是陕西东北的弱项，你这几年听说江西招来啥大项目了吗？但是人家就是靠完善的中小企业产业链把工业总产值，工业利润搞得和人口六七千万的湖南差不多了，别说江西具有陕西东北不具有的优势，他也有他的短板，比如江西缺乏资源导致极度缺电，每年夏天大量限电，导致稍微用点大点的产业都不敢上，还有就是缺乏高端人才，而这两点恰恰是东北陕西不缺的，就看能不能利用好

伊墨特 发表于 2017-9-8 16:01
韩国台湾的电子半导体产业，恰恰是政府规划出来的，四小龙里唯一没有政府规划完全依靠市场自行发展的就是 ...

三星和台积电的老板决定干什么？是当地政府给安排的吗？

你所谓的政府规划也是事后诸葛亮，一看企业把半导体产业做起来了，就顺应潮流搞个什么辅助政策。

如果这个算政府规划出来的，那腾讯也可以说是深圳规划出来的，阿里是杭州规划出来的

为什么有很多人要支持政府规划经济的模式？因为一旦充分市场化，这些人就会失业了，他们本身就是因为政府产业政策才存在的政府机构，如果政府没有产业政策，就不需要这些机构了。

这个论坛上有很多这样的切身利益相关者，反对再正常不过了。

中国的市长，大部分认为经济活动理所当然是自己的事情，而不认为自己应该是旁观者。

最近眉县政府为了打造统一的猕猴桃品牌，竟然命令农民不许提前卖猕猴桃，理由是担心提前卖不熟的猕猴桃，会把眉县猕猴桃品牌给砸了。

如果有个农民问：我现在找到了客户，等允许卖的时候，客户也许不要了，到时候谁替我承担损失？

这个问题估计眉县政府是不会回答的。

中国的地方官员从来都是管不住自己的手，总觉得自己比企业家聪明，可惜市场经济社会，没有一个牛逼的企业是市长们创造出来的

前一段时间的产业政策之辩，林毅夫有一段话很有意思，他说发展起来的国家都有一定程度的产业政策，所以产业政策很好。

林毅夫另外一层的意思是没有产业政策的国家是发展不起来。

那么那个国家没有产业政策？他是不是认为朝鲜古巴没有产业政策？好像在朝鲜古巴的经济领域没有听说过产业政策这个词？

事实上，如果美国的产业政策是1%，韩国产业政策是5%的话，朝鲜古巴的产业政策就是100%了，韩国日本等国可能是通过税收金融政策引导企业向某个产业领域发展，而朝鲜古巴就是政府直接官办企业，直接命令企业向某个产业方向发展了，还不允许自由决定产业方向的民营企业存在，这不就是100%的产业政策吗？

至于非洲，也是90%以上的产业政策模式，二战独立后，非洲国家接受了殖民资产，这些资产只能成为官办企业，从而也是政府直接决定的产业方向。

世界上就没有一个国家没有产业政策，产业政策最弱的就是美国英国德国等国家，林毅夫说所有发达的国家都是通过产业政策发展起来的，这句话充满了欺骗性。

看看这个umbrella对资本的仇视，陕西如果都是这样的人，谈何招商引资？谈何发展经济？

林这种狗，光会大嘴说一些违背常理匪夷所思的话，P的实料都没有，全凭zf一直在推牠养牠。
zf也需要这样的五毛，跟zf互相吹捧互相获利，坑害民族，牠违不违心是个人都知道。
如同六七十年代的钱学森，占据国师地位，却论证亩产十万斤的必然，缺乏起码的伦理常识道德素养，大恶误国。