用数据说话！雾霾跟限行有个毛线关系！

cocacold 发表于 2017-7-19 14:44
也不尽然，无车一族本来上班的公交车上有20个人，现在限行了每天增加10人，等车更困难了，每辆车更拥挤了 ...

呵呵，又不对了，首先在西安是有车一族多呢还是没车一族多呢，肯定没车一族，而且限行只限了1/5；你每辆公交车就增加了 10/20=1/2的量，是不是有些不对呢

还在相信他们的鬼话，给自己造政绩找借口

cocacold 发表于 2017-7-19 14:55
很多人持此观点。但你看数据啊，限行加重的天比减轻的多。要如何去证实你的这种假设呢？

长安检测站戴口罩事件，Bei京美大使馆2.5事件，中国数据可信度有多少？
其实大家都知道汽车尾气有污染，只是一部分人不承认罢了！

信手荣耀 发表于 2017-7-19 15:20
随便举几个，2月4至6日，2月13至16日，采取限行及相关措施，明显抑制了AQI指数继续爬升。建议你多和往年 ...

我的结论是有升有降，无必然联系。
2月4日-6日，空气质量是恶化的，请看清楚。2月7日，空气质量有明显好转，你说与限行有关？我说是因为2月7日雨夹雪的原因。
2月13日-15日，空气质量是恶化的，16日有略微好转。again，还是无法证明与限行有啥关系 。

夏季的臭氧污染的确来有来自机动车尾气的因素，由于在夏季没有进行过限行，所以也找不到数据来佐证限行后对空气质量有改善，或者有多少改善。

落日GG 发表于 2017-7-19 16:40
呵呵，又不对了，首先在西安是有车一族多呢还是没车一族多呢，肯定没车一族，而且限行只限了1/5；你每辆 ...

呵呵，我只是举个例子。

这是一种措施，更是一种态度，谁都不想为这个事再被通报，知否？

败家小哥 发表于 2017-7-19 18:29
长安检测站戴口罩事件，Bei京美大使馆2.5事件，中国数据可信度有多少？
其实大家都知道汽车尾气有污染， ...

要是不认可官方数据的准确性，那确实就讨论不下去啦~

iren 发表于 2017-7-19 18:42
这是一种措施，更是一种态度，谁都不想为这个事再被通报，知否？

交通部在《城市公共交通“十三五”发展纲要》提到：

谨慎采取机动车限购、限行的“两限”政策，避免“两限”政策常态化;已经实行的城市，适时研究建立必要的配套政策或替代措施。

知否？

cocacold 发表于 2017-7-19 18:43
要是不认可官方数据的准确性，那确实就讨论不下去啦~

官方各方面数据只能呵呵，……
就好比这几天的调查结果一样，……
西安推限行，是板上钉钉的事情，慢慢适应吧！
况且，一周也就一天，又不是单双号限行！

关中环线 发表于 2017-7-19 09:06
如果雾霾天不限行，你看到的污染数据一定会比现在更难看！！！！！

再不要自欺欺人了，还当我们是无知少年吗？{:mocs_4:}

败家小哥 发表于 2017-7-19 18:29
长安检测站戴口罩事件，Bei京美大使馆2.5事件，中国数据可信度有多少？
其实大家都知道汽车尾气有污染， ...

汽车尾气怎么来的？烧的可是你政府认可的汽油啊！{:mocs_4:}

愚昧的ZF可笑的政策

楼主分析的很专业，可是装睡的人你永远也叫不醒！

oXXo_FLY 发表于 2017-7-18 23:59
支持限行。我想会有作用

支持楼主，用数据说话，请不要在涉及重大公共利益的事情上，用我想、我以为、我估计这样的词