枣园西路，万科金色悦城，业主再次被万科欺骗，业主维权

王先生135 · 发表于 2017-6-25 15:03:40

云在远山发表于 2017-6-25 11:02
宣传材料都是要约邀请，不具备法律效力的，而且材料一般都会有小字备注无效的，以宣传材料来要挟，只能说法 ...

不管什么形式的宣传都应该有法律效力，否则这社会还有信用度可言吗？难道大家都愿意人与人之间交往都要签合同？广告法有明确规定

王先生135 · 发表于 2017-6-25 15:05:52

Susie-029 发表于 2017-6-25 11:53
如果宣传单有用还签合同干啥？长安万科城以前还宣传铁一中意向签约呢，学位卡和学位协议才有效！

我觉得法律肯定支持，不管什么样的宣传，否则不利于社会发展

王先生135 · 发表于 2017-6-25 15:05:58

Susie-029 发表于 2017-6-25 11:53
如果宣传单有用还签合同干啥？长安万科城以前还宣传铁一中意向签约呢，学位卡和学位协议才有效！

我觉得法律肯定支持，不管什么样的宣传，否则不利于社会发展

王先生135 · 发表于 2017-6-25 15:06:06

Susie-029 发表于 2017-6-25 11:53
如果宣传单有用还签合同干啥？长安万科城以前还宣传铁一中意向签约呢，学位卡和学位协议才有效！

我觉得法律肯定支持，不管什么样的宣传，否则不利于社会发展

王先生135 · 发表于 2017-6-25 15:08:31

你们直接起诉万科不就行了，非要围堵，人家当官的主动找你们啊

Susie-029 · 发表于 2017-6-25 15:35:56

王先生135 发表于 2017-6-25 15:06
我觉得法律肯定支持，不管什么样的宣传，否则不利于社会发展

法律就算认可广告宣传，就这个帖子上看，图上万科和西电附小意向签约，只是意向签约，还是走法律途径吧一家10块也8万了

我心飞翔72 · 发表于 2017-6-25 17:08:28

反正西安不要脸的就是，卖楼盘的学位房只能用一次，不像人家shenzhen六年一个轮回，或者初中三年一个轮回。西安的教育局真他niang的需要问政一哈。

刘楠-西安 · 发表于 2017-6-25 17:34:49

前面是绿地，下来万科，还有其他的，能不能以后别提自己是世界500强了，我感觉太他妈的丢人

宿雨初歇 · 发表于 2017-6-25 18:33:56

最近怎么这么多维权的

安长安长 · 发表于 2017-6-25 21:07:20

万科，万坑

shq19890202 · 发表于 2017-6-25 22:30:16

被坑的不是一点。

xi老鹰 · 发表于 2017-6-25 23:24:23

万科肯定要负责，万科应该和教育局谈！给业主一个交代

咔咔咔 · 发表于 2017-6-26 16:36:02

虚假宣传，找律师起诉吧

子夜在旅途 · 发表于 2017-6-26 16:58:24

莲湖教育局的工作做得很不错了，在未央的回答‘知足’。西电附小和远东实验小学其实办学水平一样。

雪域舞者 · 发表于 2017-6-30 16:33:51

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

[爆料] 枣园西路，万科金色悦城，业主再次被万科欺骗，业主维权