痛斥“攻击五大名校”的负能量，这样也毁了你的孩子

cbycoom 发表于 2017-6-21 11:16
你想多了。提出异议的人，也不是为了干掉你的母校。

只是现阶段的教育，是少数的好学校拿走了过多的资源 ...

事实上，好资源本来就是少数，这点放到全世界都一样，这也就是为啥欧美公立医院看个感冒都要排半天队，有钱人都去私立医院看病的原因，不管在一个国家，一个城市，好医生，好老师总是少数，不可能80%是好医生好老师，20%是差的，这放在任何一个国家或城市都是不现实的，韩国日本高中就是要学微积分高数的啊，甚至东大的考题里有很多都是我们大学的内容，为啥？因为不可能让你每个人都能上东大啊

ertuan1986 发表于 2017-6-21 11:38
如果清华北大就是要不遗余力的把西安所有高校的优秀老师挖走。（完全有这个能力但没有这个恶意必要）请问 ...

清华北大每年高考把西安的好学生都拉走了……那你别让高考了 都带到交大 工大算了…………

西安有个官商合体的怪兽，叫管委会，它建设的学校叫“投资兴办”，投资投资，就是要挣钱的

宝贝小太阳 发表于 2017-6-21 14:28
清华北大每年高考把西安的好学生都拉走了……那你别让高考了 都带到交大 工大算了…………

拉走对西安没有任何损失，留在交大也不会屈才。从两校毕业的学生在社会起到的作用，贡献程度应该差别不大。但是如果一个小县城的普通高中因为几个优秀老师的流失、几个拔尖学生的出走去往异地求学，将极大的把一个学校摧垮，造成学校的整体升学率极大下降。造成这一局面的因素很多，但五大难辞其咎。

ertuan1986 发表于 2017-6-21 14:37
拉走对西安没有任何损失，留在交大也不会屈才。从两校毕业的学生在社会起到的作用，贡献程度应该差别不大 ...

如果只统计西交，明显清华更厉害

ertuan1986 发表于 2017-6-21 14:37
拉走对西安没有任何损失，留在交大也不会屈才。从两校毕业的学生在社会起到的作用，贡献程度应该差别不大 ...

人往高处走，你凭什么把学生限制在一个地方，不让人家流动

死记硬背这些学生比不过电脑，机器人，干农业，他们比不过一个老农，干技术工作他们比不过一个中专生，怕苦怕累一事无成

zbz123 发表于 2017-6-21 15:08
死记硬背这些学生比不过电脑，机器人，干农业，他们比不过一个老农，干技术工作他们比不过一个中专生，怕苦 ...

电脑都是中专生弄出来的，您老也太......现在这鬼话还有谁信？华为没出息，招的都是大学生，赶紧给任正非写信，纠正一下

钢盔熊 发表于 2017-6-21 15:32
电脑都是中专生弄出来的，您老也太......现在这鬼话还有谁信？华为没出息，招的都是大学生，赶紧给任正非 ...

对啊对啊，还不如去布鲁希特和纽伊斯特呢

与其说那么多，还不如好好挣钱，让你娃儿上五大名校你就不逼逼了。

ertuan1986 发表于 2017-6-21 14:37
拉走对西安没有任何损失，留在交大也不会屈才。从两校毕业的学生在社会起到的作用，贡献程度应该差别不大 ...

韩国统计过考上sky三大名校首尔大延世高丽的50%的生源来自于首尔+京畿道，这说明不管是人还是优质资源都是向发达地区流动的，除非走社会主义平均大锅饭模式，否则这是谁都改变不了的客观规律