进一步放开人才落户对西安是一把双刃剑

放开管制也是吸引人才的重要部分。

你着是鸡生蛋，蛋生鸡的问题，人才汇聚会产生强大的消费和创新能力，包括放地产市场去库存也会很快，会形成一大波的创业潮，博士生，硕士生未必就只会择业，会有很多创新创业公司聚集西安，大众创业也会产生很多就业机会，人才还是第一位的

你永远要明白一点，有人的地方发展就是快，因为一切经济基础都是人创造的，引资固然重要，但和吸纳人才并不矛盾，落户带来的生活条件和享受的生活待遇会使人才在这里创业创新，同时带动消费，消费升级，服务业自然就会扩张，市场经济的作用会创造就也机会，比如消费带来的服务业快速发展，必然导致服务业出现更多的就业机会，这并不矛盾，你还是多研究下就业和市场经济把，你所谓的担心更本不存在，这是大势所趋！难道整个中国乃至地区的经济都需要靠旧的公司来支撑吗，不会出现新的职业和新的公司吗？人是创造一切的基础

zjxz2002 发表于 2017-6-13 15:12
连看都不看，，然后就鞭笞别人自以为是改革派？？

    你他么的懒得看全文，能不能看关键词？对于 ...

尽管你逻辑混乱，但你的言下之意不就是：
引流人口后如果引不来产业支撑，引来的人口仍然会流失，所以人口引流要慎重，要同前几任一样关起城门先引产业再引人口，是否可以这样理解？
而且你最奇葩的观点是反复说加速流失，加速的论点是什么？难道是指外地人跑到西安找不到工作，然后离开时会把西安女娃给拐走？

每个城市所处发展阶段不同，一线城市户口严是因为一是城市承载力的问题，二是经济机构的调整，像国际一线的高端看齐，比如北京上海目前的第三产业占GDP比重相当高，说明城市发展阶段已经不是以制造业为中心了，这些城市门槛就会进一步提高，所谓的外汇管制国家主要是为了稳定物价、防止洗黑钱，当然还有保护注意，八竿子打不着的，并不是一个理论体系的，没有可比性，人才引进的问题在于创造就业地位，我上面也说过了，并不存在失业问题，反而会促进和增加就业机会，西安正在进行城市的新一轮扩张，西咸新区和西安市区完全有能力承载，并不断获得新鲜血液创造肌体发展，并非像你说的那样。

Pombo 发表于 2017-6-13 15:49
每个城市所处发展阶段不同，一线城市户口严是因为一是城市承载力的问题，二是经济机构的调整，像国际一线的 ...

像楼主这样妄议西安人口新政的人，其实都多少源于狼来了的恐慌，外来人确实会抢占他们的就业机会和教育医疗等公共设施，甚至会把他们挤出西安，但一个城市要发展，牺牲部分尸位素餐以及无能力生存者是完全有必要的  

你的观点好像你与你内容相矛盾啊！既然你z已经说了不放开死路一条，那何必纠结于放还是不放呢？

再说说用脚的思维，举个很简单的例子，有好多的保险公司定期举行一些培训让普通人去听讲座，免费领东西，好多人知道是保险抱着领东西的思想去的，然而却依然有人最后买了保险，而这些保险公司依然在搞这种活动，为什么？概率问题，回到正题，且不问来落户的，总有留下来发展的，总比没有强把，再说落户基本都是要有房的，这不是找人来买房么？买了房你走就走呗，况且人家买了房也未必就会走，大多数会在这里生活

灞水悠悠0 发表于 2017-6-13 15:56
你的观点好像你与你内容相矛盾啊！既然你z已经说了不放开死路一条，那何必纠结于放还是不放呢？

他把帖子改了又改，早期差不多是抵制人口新政，后被一通批驳
现在又说不反对，但会加速流失，到底啥意思估计他自己也不明白
他的加速流失论实在是看不明白，只能理解为外地人在西安无法生存离开时会拐走西安本地人

Pombo 发表于 2017-6-13 15:30
你永远要明白一点，有人的地方发展就是快，因为一切经济基础都是人创造的，引资固然重要，但和吸纳人才并不 ...

说的对，有人才有一切可能~但是目前的形势是各地都在抢人，所以我觉得你的逻辑可能要反过来，是否要先提升生活条件、创业环境、消费环境、公共服务，才有可能更多地吸引人才，毕竟各地都在放松落户政策，当户口不在是壁垒，而西安的公共服务就业环境等又不如其他城市的时候，楼主考虑的人才流失的问题或许真有可能会发生

来迪恩发 发表于 2017-6-13 16:27
说的对，有人才有一切可能~但是目前的形势是各地都在抢人，所以我觉得你的逻辑可能要反过来，是否要先提 ...

呵呵，等你这些都弄好了，黄花菜都凉了把，你的意思是消费环境、创业环境都弄好了，才来搞人才，那我要人才干嘛，我什么都有了，西安毕竟有自己独特的吸引力，我觉得这个没有先后顺序，这不都再同时搞么，并不矛盾，不能说因为投资环境差我们就不招商了吗？不能说消费环境没搞好，就先不引进人才了吗？

来迪恩发 发表于 2017-6-13 16:27
说的对，有人才有一切可能~但是目前的形势是各地都在抢人，所以我觉得你的逻辑可能要反过来，是否要先提 ...

任何城市都有人才流失的可能，如果我们不搞人才引进，你拿什么来流失？当然未必就会流失？楼主所担心的问题乃冰山一角，从某种角度来说不存在，人才引进的政策不知道你看了没有，我们既有落户政策，又有5年百万人才战略，可以说是互补的，我们有创业基金，有奖励，有优厚的教育，西安有自身的优势的？我们不利用自身优势参与人才大战，所谓的就业环境、消费环境、投资环境这些都是和人才引进相辅相成的，并不矛盾，我们自然并且一直再搞环境改善，停止过吗？人才引进政策的出台只会加速我们对城市环境的整治和改变。