“戏子”的意义究竟何在？

我不是娱乐业的从业者，也不太想进入娱乐业，但我不喜欢看到“戏子”两个字，这显示一些人思想落后，这对一个地区的经济发展绝对不是好事。
废话不多说，娱乐业的意义究竟何在？娱乐业是让年轻人打发掉他们多余时间和多余荷尔蒙的一种产业，也许有些娱乐业的产品并不显得多么正义，多么高尚，甚至有些邪恶，娱乐业有多乱大家都明白。
但正是娱乐业的存在，让社会的闲散青年，有时间有地点可以去释放自己多余的时间，以及自己多余的荷尔蒙（模特走秀之类的），效果就是，这个社会的闲散人员在他们多余的时间可以有事可做，不会闲的无聊上街抢劫、盗窃，娱乐业对社会的贡献也是很明显的。
当然，正是娱乐业吸收闲散人员的这一特点，让娱乐业在某些时候变的低俗不堪，招致社会大众的集体攻击，这其中以教师群体的不满最为严重，教师作为这个社会应该算是最有尊严的行业，攻击娱乐业是可以理解的，这种让孩子可以更健康的成长的想法当然正确。
但接受娱乐业的效果其实远比攻击他的效果好得多，不管怎么说，娱乐业大发展的这些年，我们社会的安全度也在变好，娱乐业对社会是有帮助的，那些本来就没什么人生目标的人，你不让他们去追星，难道你让他们去杀人放火你就开心了吗？
最后，我想说，拥有优良品质的人，当然是会对娱乐业敬而远之，人生不过百年，他们有那么多的人生目标需要实现，而痴迷于娱乐业的人，他们基本这辈子就是混吃等死，他们的人生目标就是开心就行，对于这样的人，给他们找个事情做，别让他们出来危害社会，不也挺好的吗？

先不说现在的娱乐圈属不属于艺术范畴，就算不是，有市场就是有需求，说别人戏子就是自己得不到，不求你喜欢，有很多人喜欢并且愿意花钱就好。

实事求是中国梦 发表于 2017-6-12 18:39
先不说现在的娱乐圈属不属于艺术范畴，就算不是，有市场就是有需求，说别人戏子就是自己得不到，不求你喜欢 ...

是，所以我觉得戏子这个说法充满了傲慢与偏见，这么说的人其实暴露了他们的无知。

讲的挺有道理

目前这些大陆艺人吸毒，婚外恋，演戏用替身，念台词数123，这么垃圾，还不能把他们叫戏子？他们的演戏水平还不如解放前那些艺人！

就目前中国的情况，戏子对青少年的人生观，价值观恐怕更有误导

有本事就把青少年每天绑在新闻联播宣传价值观，做得到吗？

戏子就是供大家消遣的，只不过一部分不明事理的人做出的出格事太多了。以前别人搞生产，搞文艺的吃轻松，现在温饱线解决了，戏子收入高于一般人太多，但是市场正在回归，百姓正在趋于理性，存在即合理。

你骂别人戏子，人家鄙夷你是屌丝，扯平。真正有品位有层次的人不会随便污辱别人

尾将头兵 发表于 2017-6-12 18:49
戏子就是供大家消遣的，只不过一部分不明事理的人做出的出格事太多了。以前别人搞生产，搞文艺的吃轻松，现 ...

娱乐业和艺术本身还是有区别的，娱乐业是准备给社会底层阶级的消遣物，他能给的往往都是艺术中最为低俗的，但艺术本身则是准备给社会的中产乃至上流社会的消遣物，这注定了作为一个产业而言，娱乐业肯定会比艺术发展得更好，因为他的受众基数很大，市场规模也远超艺术。
改革开放初期，中国经济野蛮生长，人们的教育水平其实远远跟不上物质的快速发展，所以造就了很多类似土豪、新兴中产阶级等人群，这样的社会阶层，他们在中国当时的社会条件下，虽然受教育程度并不高，但积累了一些财富，有着非常强烈的消遣娱乐需求，对于社会给他们的东西，他们无法分辨，只能当作艺术全部照单全收。
然而这不过是中国社会短暂的扭曲而已，我们的文化建设这些年就在不断的发展，随着全民素质的提高，过去的小手段不会再好使。王宝强的离婚就是如此，王宝强看似名利双收，一双无辜的小眼神像是要告诉全世界自己是无辜的，然而他的行为已经引起了社会精英人士的厌恶，马蓉更是引起全民公愤，他们俩做的这些事，想洗白没那么容易。

发错板块了亲

楼主去研究一下口红经济，再结合中国目前的经济状况，就知道为什么戏子当道了。

高新区的小扳手 发表于 2017-6-13 01:23
楼主去研究一下口红经济，再结合中国目前的经济状况，就知道为什么戏子当道了。

你怼歪了，我说的和口红一点关系都没有。

我突然想起有个电视剧里乾隆对蒸汽机的描述“人力要是省了，百姓岂不懈怠了，闲下来就会生是非，饱暖思淫欲”，我想这是每个时代统治阶层都会想的事情~但这不能说明“戏子”本身意义，而只能说明“戏子”对统治阶层的利用价值。做“戏子”不会成为跻身上层社会的通道。我尊重那些德艺双馨的老艺人和努力的年轻艺人，但我不认同娱乐圈让年轻人打发闲散时间的功能以及现在娱乐圈的乌烟瘴气对社会价值的导向作用。我不知道楼主是否已经财务自由，但对于我和我身边的无数底层而言，如果连那些本是用来阻止你跻身上层社会的戏子都跻身上层社会，这跟社会阶层完全固化一样让人绝望~

你发错板块了亲。。
现在的演员确实不如过去的戏子。