西安咸阳的鏖战

关中平原是最早的天府之国。然而八十年代，原先庞大的咸阳专区和渭南专区才开始逐渐把周边辖县逐步划归给西安这个光杆司令，这才有了今天西安市全境版图之貌。但是由咸阳专区转变而来的地级咸阳市，牢固的控制了渭北地区的泾阳和三原县域，从西面和北面沿渭河封锁了西安的城市扩展空间。可以说，是今天的咸阳市和西安市，两分了当年的长安城，两分了本只一座城市的关中平原的核心区域，两分了当年的汉唐长安传统辖区。
由此可知，西安市根本没能继承长安城区域，这种平原上人为的行政隔阂，让西安的辖区像一个在平原边缘顺延发展的城市。这种区划，由于当年一些不能言明的政治因素，存在明显的区域制衡思维痕迹，造成了作为省会的西安不科学的，违背城市自然发展规律的城市腹地形态。

咸阳阻挡了西安最适宜自然扩散发展的西、北平原地带，阻遏了西安的西进方向。而同样，西安也严丝合缝的阻挡了咸阳的东扩方向。从省会资金流和产业的角度来说，关中地区核心部分，东南部（省会西安）庞大资金流无法流入最适宜的区域，产业无法在最具成本优势的紧邻平坦地块落地。而西北部（地级咸阳）占据着陇海经济大动脉，以及大量的优质平原地块，却碍于行政壁垒和西安的巨大虹吸效应，无法有效吸纳近在咫尺的周边要素，空有省会级别的土地，没有省会的发展能力。两市经济处于严重内耗式竞争，和提防性的人为隔离状态。直到2001年，才明确提出西咸一体化发展的战略思路，可两市毕竟属于两个独立的行政主体，财政主体，利益主体。

多年来，西安不愿意咸阳以地市的低土地成本、低人力成本，吸引并分享西安的项目资源，故而避开西郊发展。咸阳则为避免西安的虹吸效应，冲击咸阳市区的商业，吸纳咸阳的人口，除了在临近西安处卖地皮搞住宅，也排斥与西安积极对接。两市规划方向始终背离。
2011年，改造西咸新区，设沣东、沣西、秦汉、空港、泾河五个新城，以省为主，以市为辅。
直到2017年，陕西省将西咸新区划归西安市托管，由以省为主，变为以市为主。

你想表达什么？

尽快西咸一体化，并且消灭这种矛盾，才能实现西安咸阳的共同发展与繁荣！

谁阻挡了谁能说这话很无聊吗？就算西咸合一，是否又说宝鸡阻挡了向西的发展，渭南阻挡了向东的发展？关中一统，是否又要说平凉天水阻挡了向西发展？

楼上咱能不要扯那么远好吗？西咸一体，是最现实最必要的，也是纠正历史区划错误，你扯宝鸡做什么？宝鸡是地理历史上都是西府，与西安府压根就不是一回事，按你说的，巴黎阻碍了西安朝西发展的空间，东京阻碍了西安朝北发展的空间，月球阻碍了西安朝天发展的空间！

其实，两市的天下都姓共产党，两市的人民都姓中国，党的干部都是人民公仆，都是为人民服务的，改革开放以来，中国大地所有人只信奉两个字，赚钱。正因为如此，才造成人为的行政区划。以现有的西安土地，高新区不得不向户县发展，而咸阳不得不向北原发展，公仆们总怕丢掉政绩，影响升迁，早把大局扔到一边，制造了现在两市的畸形发展局面。好在现在的公仆已经看到了并意识到这样下去的严重后果，果断从城墙上和渭河边跳到了秦岭之巅，放眼一望天下，自知心中有愧，急匆匆将两市合并，无奈国家还有国务院把关，只好先将西咸新区托管于西安，并制定出将咸阳市区划归西安的规划。虽行动晚矣，确符合历史之延续，顺应人民之所愿，大西安雏形已显，又有达康化身坐镇，此西安幸甚，咸阳幸甚，大西安人民幸甚。追赶超越虽难，但目标既定，下来之事，就需我辈埋下头，撸起袖子大干一场，以一己之力，投身到建设大西安的洪流中去，以不负山巅之众的公仆们所望。

上面的网友说的很有道理

新区才刚给西安，西咸的战火又烧起来了吗？

西安咸阳今天如何发展，与一千多年前的长安有啥关系？实在不明白，三句话不离开长安！再说，当年的长安城有多大？还西安咸阳两市分了。

八十年代，原先庞大的咸阳专区和渭南专区才开始逐渐把周边辖县逐步划归给西安这个光杆司令    第一句话就不正确，长安县一直属于西安市管辖。

怎么不说60年代咸阳才从西安独立出去了

实事求是中国梦 发表于 2017-5-4 14:35
西安咸阳今天如何发展，与一千多年前的长安有啥关系？实在不明白，三句话不离开长安！再说，当年的长安城有 ...

昔咸阳，今长安