建议把西安城墙免费对游客开放，打造特色城墙文化圈

显然不合适，即使采用限制人数靠身份证方式也不可取
1、会有大量闲人拥上去破坏城墙
2、很多真心想参观城墙的外地游因为人满上不了城墙
城墙免费对城墙本身和西安旅游业都会是破坏性的结果。

坚决不同意城墙免费，北京长城为什么不免费，而且西安旅游业目前的问题根本就不是人流量不够，是消费不够

扭扭妞妞 发表于 2017-4-10 11:13
坚决不同意城墙免费，北京长城为什么不免费，而且西安旅游业目前的问题根本就不是人流量不够，是消费不够

那为什么消费不够呢  说到底还是消费水平跟不上物价水平

龙腾长安 发表于 2017-4-10 08:24
每月那几天免费？

每月15日，拿着身份证领票

赣黔-idc 发表于 2017-4-10 11:15
那为什么消费不够呢  说到底还是消费水平跟不上物价水平

消费不够，是针对游客的购物和体验旅游产品不够，因为我想回家做这方面的工作，最近一直在做数据，西安现在每年的游客流量排到全国第四，但是消费只有其他身份的一半，在西安遍地景区收费高于外地的情况下，消费居然这么低
总得原因：1. 高端酒店太少，节假日的时候高端酒店订不上房，很多高端客户抱怨。
               2. 西安特色的文创产品太少，游客购物选择的余地非常小。
               3. 景区附近匹配的商场太少，不能满足游客买买买的需求
               4. 深度旅游开发做的太差

城墙免费只能增加参观城墙的游客，但是目前西安不缺游客，缺的是让游客消费的动机和场所。

实名上城，加强监管，每日限流

lxprote 发表于 2017-4-10 11:04
显然不合适，即使采用限制人数靠身份证方式也不可取
1、会有大量闲人拥上去破坏城墙
2、很多真心想参观城 ...

关于问题1：城墙只要加强管理，做好监督（安防监控、巡视等），对不讲卫生、破坏城墙的行为进行相应惩罚，应该可以形成良好的游览氛围；
关于问题2：掏钱买票并不能从根本上限制游客数量，很多热门景区收费了一样人满为患；如果城墙真的热度非凡，在于其本身旅游服务的提升，然而现在还远未到那个程度。所以我建议把游客先请进来，以免费或者低收费的形式聚拢人气，重点在城墙上的旅游体验上做文章，有好的内容又有足够的人流量，就能形成良好的口碑，宣传效应也就出来了。

赵大虎 发表于 2017-4-10 11:24
关于问题1：城墙只要加强管理，做好监督（安防监控、巡视等），对不讲卫生、破坏城墙的行为进行相应惩罚 ...

现在 西安的  问题根本就不是游客少的问题，是游客消费上不去的问题，我建议你看下近 几年 全国旅游收入排行榜   在来讨论这个问题

西安的游客量已经排到全国第四了，仅次于北京，上海，成都   它还要咋吸引游客

扭扭妞妞 发表于 2017-4-10 11:23
消费不够，是针对游客的购物和体验旅游产品不够，因为我想回家做这方面的工作，最近一直在做数据，西安现 ...

参与感不够 服务水平跟不上  大多景区都是走马观花看看 毫无参与感 再加上一些黑导宰客

扭扭妞妞 发表于 2017-4-10 11:27
现在 西安的  问题根本就不是游客少的问题，是游客消费上不去的问题，我建议你看下近 几年 全国旅游收入 ...

其实免费开放的核心不是免费，而是通过免费增加游客数量，将城墙上的广阔空间开放开发，交给市场进行旅游创新，提升旅游服务质量。我还没听说过节假日西安城墙上人满为患的，所以这一块绝对有开发的潜力。

赣黔-idc 发表于 2017-4-10 11:32
参与感不够 服务水平跟不上  大多景区都是走马观花看看 毫无参与感 再加上一些黑导宰客

其实黑导，宰客只要是景区都有的，西安不算严重，我在杭州还被黑导忽悠过呢。而且西安景区里面的东西价格我可以说我走过的全国景点里最良心的。鼓浪屿上买根雪糕都花了15块呢。
问题是，我们的旅游周边产品太少，这些是政府的事儿，景区周边没有配套的饮食街，购物商城，文化周边商城，体验性的娱乐主题公园和节目几乎没有。参与感不强。

高端酒店和高端旅游线路太少，不能满足消费力强的客户。

我觉得大家的建议都是很好的，但是没建议到电子上。

赵大虎 发表于 2017-4-10 11:39
其实免费开放的核心不是免费，而是通过免费增加游客数量，将城墙上的广阔空间开放开发，交给市场进行旅游 ...

那你听说我 兵马俑人满为患么？  你知道兵马俑是中国除了故宫以外，第二个游客年参观人数破五百万的景区吗？

所以说明，西安不缺游客啊。

赵大虎 发表于 2017-4-10 11:24
关于问题1：城墙只要加强管理，做好监督（安防监控、巡视等），对不讲卫生、破坏城墙的行为进行相应惩罚 ...

问题是现在城墙在收费的情况下又不缺游客，为什么要免费让更多的人上去呢，外地人来了免费不免费想去的都回去，不想去的还是不去；免费只能增加本地的闲人上去，显然副作用大于正面意义。

lxprote 发表于 2017-4-10 11:45
问题是现在城墙在收费的情况下又不缺游客，为什么要免费让更多的人上去呢，外地人来了免费不免费想去的都 ...

老实说现在的城墙上的游客还是太少，那么大的地方，承载力完全没有体现出来；再一个城墙上的旅游体验较差，说白了就是有点无聊，可玩儿性不高，可以开辟出来一部分新设游玩儿项目，保留一部分原始风貌区，进行分区管理。

赵大虎 发表于 2017-4-10 11:50
老实说现在的城墙上的游客还是太少，那么大的地方，承载力完全没有体现出来；再一个城墙上的旅游体验较差 ...

满都是人就没法看了。