支持大力办民办教育的少数高级中产，请不要绑架全体市民

jorka390 发表于 2017-2-27 19:37
阶级固化即便对于统治阶级也没有好处，的确会让少数人爽一时，但时间长了社会的加大分裂，总会火山喷发一 ...

难道让普通家庭的孩子都去优质学校，把有钱人或者父母愿意在孩子身上花钱的都赶差学校里就公平？要么你孩子足够优秀，要么家长足够优秀，这就是现实。

xaxingyun 发表于 2017-2-27 19:34
说的好像公办大锅饭，你娃起跑线就不会输似的

你的脑子能理解“大锅饭”这三个字么？

请你解释一下，公平的公办教育即所谓大锅饭教育，是怎样伤害普通的聪明勤学的平民子弟的？不靠钱靠勤奋和天分的教育体制，怎么伤害了平民子弟？

jorka390 发表于 2017-2-27 19:44
所以说，少数人总有对民办教育的需求。总有人希望用自己的钱让自己的孩子比大多数屁民的孩子提前几圈起跑 ...

问题是优势的教育资源不愿意向公办学校积聚，那怎么办，总不能强制优秀老师去公办学校吧？

mewtong2010 发表于 2017-2-27 19:45
难道让普通家庭的孩子都去优质学校，把有钱人或者父母愿意在孩子身上花钱的都赶差学校里就公平？要么你孩 ...

呵呵……不让富人靠钱让孩子赢在起跑线上，靠钱买教育资源，就等于是不让富人孩子上学？

有正常逻辑么？

我的意思明显是让普通孩子和富人孩子一起在公平的教育环境下，靠自己的脑子而不是父母的钱公平竞争。换到你就抹黑成我让富人孩子去农村上农村小学了？

jorka390 发表于 2017-2-27 19:44
所以说，少数人总有对民办教育的需求。总有人希望用自己的钱让自己的孩子比大多数屁民的孩子提前几圈起跑 ...

为什么东部的公办学校优秀，因为东部政府可以给老师提供西安民办老师得到的收入 。而西安政府却提供不了。

民办教育又没有向政府要钱，不占用公办资源，支持民办教育的人并不是要消灭公办教育，而是说教育局不要禁止别人搞民办教育，你搞你的公办教育好了

jorka390 发表于 2017-2-27 19:44
所以说，少数人总有对民办教育的需求。总有人希望用自己的钱让自己的孩子比大多数屁民的孩子提前几圈起跑 ...

导向问题，适当提高总体教师的待遇，把教育作为公平的公共资源而不是竞争性的商品来提供。就不会出现这种问题。

把教育当商品，肯定老师越贵越好，向越贵的地方集中。这是必然的。

只要教育去商品化，不让教育变成商品，教师怎么会向某个地方集中？

mewtong2010 发表于 2017-2-27 19:45
难道让普通家庭的孩子都去优质学校，把有钱人或者父母愿意在孩子身上花钱的都赶差学校里就公平？要么你孩 ...

让所有孩子公平竞争就=让穷孩子上好学校，让富孩子上烂学校？

我能呵呵呵呵呵呵呵一下么？{:16_654:}

老卖年糕 发表于 2017-2-27 19:50
民办教育又没有向政府要钱，不占用公办资源，支持民办教育的人并不是要消灭公办教育，而是说教育局不要禁止 ...

对呀，你想让你的孩子上公办，我就想让孩子上民办学校，互不干涉，凭什么要把民办学校消灭。

这就太可笑了，你以为当官的是傻子？会把教育资源平均分配？他们掌握配置资源的权力，还是会把资源放到少数公立学校，然后用他们的权力他们的孩子去读，教育厅领导家的孩子想读哪所学校，哪个校长敢说不字？最有钱的人花几百万买学区房去读。剩下的就是你天赋再高，成绩再好都没用了。

私立用高工资把优质教育资源挖走，一旦靠教育挣了钱，别的人继续投资建新的私立学校，优质教育资源会聚集，但不会高度聚集，反而普通人靠着成绩还能享受一点。

你最大的愚蠢就是做着公立的优质教育资源会让你不掏钱得到的白日梦。

jorka390 发表于 2017-2-27 19:51
让所有孩子公平竞争就=让穷孩子上好学校，让富孩子上烂学校？

我能呵呵呵呵呵呵呵一下么？

在你眼里怎么算公平？穷人的孩子足够优秀可以去优质学校读书，孩子不够优秀，父母拿钱赞助学校，让孩子得到优质教育，你觉得还不公平？只能说优质学校太少。公办学校办不出优质学校。

jorka390 发表于 2017-2-27 19:51
让所有孩子公平竞争就=让穷孩子上好学校，让富孩子上烂学校？

我能呵呵呵呵呵呵呵一下么？

我只是极端的一种讽刺，听不出来？