个人认为，咸阳必将拆分。

西咸是副省级领导任主任、整体班子按照地级市处理，下设五个县级新城的准地级市国家级新区，设立的初衷是为了削西安和咸阳权的。
纵观行政区划，城市为了发展，其区划设置基本是以中心城区为核心，一圈圈向外发展，最外是发展预留地的结构。
西安的行政区划不是不够大，而是不合理。
如果看带行政区划的西安市区地图，就很明白，如果行政区是中心城区套市区再套预留发展用地的一个圆的话，咸阳市区就像一个人拿刀把这个圆楔走了1/5。
对西安来说，自己市区内部的一块地成了外地，就像吉林省出海口被俄罗斯和朝鲜堵死一样，如鲠在喉。而周至等地距离市区过远，如果市区能够辐射到那里，西安的市区辐射半径都能过秦岭到柞水了。
为什么西安一直闹着直辖，就是因为不吞下咸阳，自己的核心范围总有一块是外地，就像台湾不统一，中国东南沿海永远无法高枕无忧一样。
其实，西安一直闹着直辖，也就是一种向陕西讨咸阳的做法。
现在西咸新区划归西安了，除了咸阳市建成区这块吞不吞意义不大的区域外，拿到了核心腹地的所有发展空间。这对于西安是最大的利好，获得了想要的一切利益，还不用承担咸阳沉重的郊县负担。
你只得好处，烫手山芋全部给咸阳？不可能的。所以下一步肯定要调整行政区划，而且不可能只把西安最想要的给西安。对于陕西来说，一些财政负担转移给西安，对于西安来说，增加了不少财政总量。
而很可能，是用周至换取这些区域。
周至换取，意味着杨凌可以跨河做大，也意味着西安交出了水资源管理权。其实，随着引汉济渭完工，周至对于西安的战略意义就没那么大了。而陕西省拿到了周至，也就放心西安不会直辖了。
而西安得了咸阳，也没必要闹直辖了。不说别的，想想引汉济渭，不就是陕西省向湖北省讨来的吗？西安直辖，就丢了黄河、丢了汉江，丢了很多资源；除了陕南的水资源，还有陕北的能源。想想看，我省可是唯一享有石油开采权的省份。
做一个扼住华北、西北、华中、西南咽喉的、资源均衡的大省省会，总好过做一个直辖市的。
想通了这一点，就知道西咸肯定会三分，西安也必将留在省内、做大了。

哎！不怕胡说，就怕没啥说。

李家掌柜 发表于 2017-2-19 18:11
哎！不怕胡说，就怕没啥说。

你看我分析的有没有道理嘛

咸阳离天堂太远，离西安太近，通过壮大西安，让咸阳的发展空间越来越小，吸引投资越来越少，自己衰败，最后自己主动向西安合并。

西安仙 发表于 2017-2-19 18:32
咸阳离天堂太远，离西安太近，通过壮大西安，让咸阳的发展空间越来越小，吸引投资越来越少，自己衰败，最后 ...

从西咸新区的形状来看，咸阳已经不可能独立发展了

要胸怀全局，站在陕西看发展，不能老盯着自己的一亩三分地。

随风海鸥 发表于 2017-2-19 18:22
你看我分析的有没有道理嘛

版主，只能说你这帖子里70%以上是没道理的

随风海鸥 发表于 2017-2-19 18:22
你看我分析的有没有道理嘛

沙发之所以没啥说是因为   不知道从哪里开始讨论，因为大部分都要讨论商榷

我国务院已收到你的申请，同意三分咸阳，周至划出，设计地级扬林市，请楼主尽快按照国务院批复文件，尽快实施三分咸阳。

sliceking 发表于 2017-2-19 18:38
沙发之所以没啥说是因为   不知道从哪里开始讨论，因为大部分都要讨论商榷

本来就是来讨论的，抛砖引玉。

扯淡

一个合并了的西安，辐射不了最近地方离自己四十公里的周至，还有啥用？周至真的很远吗？逗比

好像陕西跟西安对立似的，满嘴放炮。

西安杨皓 发表于 2017-2-19 19:31
一个合并了的西安，辐射不了最近地方离自己四十公里的周至，还有啥用？周至真的很远吗？逗比

难道不远吗