你是否支持西咸合并，设立长安市

kener 发表于 2017-2-8 22:35
我选4. 支持合并，名字就叫西安

支持3楼，就叫西安，包含咸阳、长安

天下长安

kener 发表于 2017-2-8 22:35
我选4. 支持合并，名字就叫西安

支持

有长安区又来个长安市   蛋疼不蛋疼，不用长安会死啊。

每个城市都在拼命挖掘自己的历史文化资源，长安，这个名称已经演化为中华民族海内外共有的一个图腾，具有强大的向心力、凝聚力，是该回到我们身边了。带有方位词的名称通常都不太好听，西安这个名称也一样，狭促小气，偏居一隅，而长安就不同了，有着数千年的底气，灿烂辉煌的磅礴大气，这么好的一个城市品牌，为什么不能早早启用？支持合并，支持梦回长安！！

闲的蛋疼  说的好像你投票就能合并一样

复名是锐意进取的一种方式，决不是劳民伤财，作秀意淫。
长安名字平和，有包容之态。复名后会影响秦地人民心态，增强包容，少争斗。便于吸引人才，百川安泰。
复名也会改变小中原地域观念给西安发展造成的不利。

挖什么坟啊，版主不在吗

我觉得“长安”、“咸阳”两个名字都不应该消失。

奇葩城市脑壳有包的还真多，从小到大都只晓得西安，长安就那么好听吗，长安镇，长安区，长安银行，长安汽车，特别是西安公路交通大学改名长安大学后就被全国人民定位为西安的民办大学了，再也没有恢复元气，一年不如一年，好像没得哪个因为这个名字火过，一股浓浓的乡镇味

把你家里的名字全部改成长安。

只有三个选项明显带着逼迫的意味，说真的，合不合并倒不是关键，关键是眼光，经济能不能一体化。咸阳如果只是合并咸阳市区和泾阳以南应该是个不错的选择。那西安的辐射能力，执行力，行政效率来看。如果全域全域合并那时候西安就有26个区县市，相当于现在的重庆。而，目前离西安较远的周至，阎良和较近的阎良来看，合并之后能不能古迹礼泉兴平及其更远的区县还是个未知数。如果顾及不到的话，对于哪些地方的人来说就只能被吸血的命运，估计还不如现在。如果能顾及上，估计也是和距离有关，毕竟距离越近承接大城市的可能性越大。那么最为受益的就可能是咸阳的泾阳，礼泉，兴平，户县，蓝田和临潼无疑是最大的受益者。至于这些区县以外，说真的，就算能顾及到，那也是吃瓜群众了吧！所以，合并不合并我到不是很在乎，对我们估计也没有什么影响。

mapadventure 发表于 2017-2-8 22:32
胡说八道，长安根本不是西安与咸阳的共同名字。在历朝历代，自古以来咸阳都不属于长安，和长安一致是并列关 ...

歪曲历史，断章取义和日本，韩国等也没有什么区别。首先明确的是秦之长安乡只是当时国家直辖的一个乡邑。并不再现在的咸阳市境内。其次，长安从汉朝还是便以长安县的名义出现，咸阳市区以咸阳县的名义出现的，知道咸阳地级市出现。那么试问，当时的长安县能管当时的咸阳县吗？两个同等级别的能相互管辖吗？现在的西安市委书记可以号令咸阳市各级官员吗？其次，咸阳县规划西安只有短短的几年就划出西安成立咸阳地区后来改成咸阳地级市。
有时间去看看长安县志和咸宁县志，里面没有任何说是咸阳县属长安县管辖。但是咸阳县和长安，咸宁（万年，大兴等）大部分时间同属京兆，雍州，关中道等。所以，对于合并咸阳后改称长安市根本没有历史依据，还不如说是改称丰镐市，雍州市，关中市等更加确切。
      再说了，关中道，雍州，丰镐等也绝对不是咸阳和西安的专称 ，还包含者渭南，临潼部分区县。对于部分人提出合并后后恢复长安市的建议觉得可笑，原本就是长安县，历史上哪有长安市，长安到，长安府，更不曾有长安郡。
      对于各位篡改历史，断章取义，混淆视听的能力真是佩服之极。如果真的合并了，我倒是支持雍州市或者丰镐市。

kener 发表于 2017-2-8 22:35
我选4. 支持合并，名字就叫西安

{:12_502:}