西安人口少制约西安的发展

1/3理想 发表于 2016-9-23 11:16
我不喜欢西安吞并咸阳，西安想吞并咸阳体现了西安发展的无力与无能，而且从文化角度讲，咸阳是个历史名城 ...

那把咸阳市区再往西挪挪。西安东面、南面是台原和山区，北面和西面还没出十五公里就被强行人为划界，只能伸个细长的鸡脖子往东北方向的高陵临潼伸。这个体量的城市也就西安这么异类了，连被佛山挡着的广州都远比西安腹地大。如果用地指标都没有，哪来超大项目，人又怎么来，只能旅游了。

实事求是中国梦 发表于 2016-9-23 10:36
人口少不是基数造成，而是吸引力低吸引不来人，上海开铺前的老土著只占到解放时的百分之十，现在人口的百 ...

说的话

实事求是中国梦 发表于 2016-9-23 10:36
人口少不是基数造成，而是吸引力低吸引不来人，上海开铺前的老土著只占到解放时的百分之十，现在人口的百 ...

说的好

逢迎是我 发表于 2016-9-23 11:31
我今年20+，也喜欢安静！钟楼小寨，没事绝对不去，什么年代了，谁还喜欢热闹！谁不喜欢绿色，健康，安静 ...

等你四十岁时，上有老下有小，因为城市经济体量萎缩而失业时就不会这么想了。当然，你家有关系给你弄体制内你不用太担心。这就是西安为什么科教文卫强，经济活力低的原因：都是建国时的老底子，体制内人多。但是如果国家进一步深化改革，谁又能保证你体制内的位子能一直稳坐。就像80年代进国企的很多人怎么也想不到90年代他们会下岗。现在事业单位去行政化已经酝酿了几年了。他们说你老，其实是你太年轻

买房了想落个户比登天还难！

草堂布衣 发表于 2016-9-23 09:56
西安的面积比上海还要大，可是人口数量比上海少的太多了，西安：870万，上海：2426万，根本不是一个数量级。 ...

上海早都突破三千万了

这次自贸区给西安的定位跟一带一路成败的相关性是挂钩最最紧的。不像河南和湖北自贸区，即使一带一路不那么成功，他们也能作为内陆枢纽发展的不错。而西安是向西桥头堡，只要全国贸易向西发力，经济重心就会西移，西安作为腾冲线以东，本部人口稠密向西的咽喉，人口吸引力一定能起来。但是除了要国家大政机遇成熟，更需要去除官本位思想。陕西这边太迷恋政府规划和引导了，总想用完美的规划找到一条发展高端的捷径。以前放弃工业发展高新、旅游文化是这样，后来搞省事官企还是这样，现在面对西咸体制障碍，放弃一步到位的合并，用中策搞西咸新区还是这样。总是后人家一步。其实只要把权限让出来，管少点，经营成本降下去，自然会孵化涌现出一批高效的民企。一个高效服务而非挑肥拣瘦的地方政府是在作为前线竞争主体的民企必要靠山。陕西人口虽少，但西安在历史上一直对西北、晋南、豫西、豫南都有一定的人口吸引力。高铁让人口流动更容易了，但面对全国同级别城市的竞争也更剧烈了。浪费了先发优势，被长沙和郑州在经济影响力上逐渐甩开才是人口吸引力被分流和萎缩的直接原因。交通越发达，全国一盘棋的竞争要求就越高。作为拥有大区咽喉枢要关中的人口小省，更应该开放限制，把格局放至全国。但很遗憾，近现代西安的底子是建国前后奠基下的，体制内比例过大，既得利益的他们更多向往的是小国寡民的安稳。西安整体竞争意识薄弱。加上西咸分治，关中核心一分为二，吸引人口的招牌西安东、南为山塬所阻，西、北一马平川却建成区不到十五公里就被人为用地市划界。而建国后河南解决了河患问题后，一亿人口的政治中心的发展条件逐渐稳定之后，关中向东面临的人口竞争压力就更大了。说一千道一万，仍旧只是规划状态的一带一路可能是关中最后的希望了，但这不完全能靠自己努力，需要国政方针的大机遇和国际环境的大气候。不然西北一隅和本部边缘的定位或被坐实。

wing0852 发表于 2016-9-23 12:02
上海早都突破三千万了

那是包含流动人口了，户籍人口现在是2426万。

还是工业太弱，就业压力大。。。我就不信好工作会吸引不来外来人口。

sunchen13 发表于 2016-9-23 12:22
这次自贸区给西安的定位跟一带一路成败的相关性是挂钩最最紧的。不像河南和湖北自贸区，即使一带一路不那么 ...

大多数赞成，说的不错，体制内因素太大，要断臂式发展，百分之60以上的官员空降，避免既得利益束缚正常执行。不过从历史文化角度讲西安不能吞并咸阳，我不支持西安合并咸阳，西安辖区面积够大，深圳辖区面积1996.85平方公里，西安辖区面积9983平方公里，面积不是问题，政府和政策等相关是问题。如果西咸合并一家独大不利于陕西的整体发展，是畸形的，就和北京同河北省一个情况了！

sunchen13 发表于 2016-9-23 11:47
那把咸阳市区再往西挪挪。西安东面、南面是台原和山区，北面和西面还没出十五公里就被强行人为划界，只能 ...

大项目可以往咸阳宝鸡投啊 没关系，全投西安做啥呢，西安做点高端点的事情@

美国才地广人稀，人家照样世界最强，关键是要有公平的制度，开放的政策。和一个包容的心怀。西安人天天说别人想当西安人，从这点来讲就没有包容万物的心态

1/3理想 发表于 2016-9-23 12:37
大多数赞成，说的不错，体制内因素太大，要断臂式发展，百分之60以上的官员空降，避免既得利益束缚正常执 ...

看西安辖区面积大，一定是看行政图，但是只要看看地形图，就知道西安是多奇葩的存在了。一座平原城市，区划却是建成区紧贴边缘，狭长堑地形城市。西安周边的县域看着很大，且不说长安、户县、周至大比例处于山区的部分，只说各县适合城市拓展的平地部分：周至离建成区过远，对接难。长安、户县用地算多，但向南逼近秦岭生态区，而且秦岭不同于沿江汇口的重庆之山，也不同于丘陵散布的南京矮山，秦岭是横亘数百里的超大山脉，直接阻隔出关中平原的地理单元边界。秦岭与骊山、白鹿台原向南可以说是合围了一个空间死角。蓝天又被隔在骊山与台原的谷道中，用地局促，跟西安对接是难上难。临潼有地，但临潼跟西安的连接处被渭河骊山夹割成条状。西安也只好伸着细长的鸡脖子一样对接东北方向的高陵，再慢慢融合临潼北部。但这种违逆城市拓展规律之无奈的同时，是西边北边一马平川的，大片咸阳无力开发的城市用地。咸阳也避不开西安的虹吸效应，对下辖县市的经济影响也大打折扣。西咸新区出现之前简直是人为划出的一条冰火两重天，只有内耗，没有互补。不是说这样不能发展。但牺牲了效率。西安是关中和陕西面向全国吸引经济和人口的招牌，就这样被圈死，关中城市群也只能一起承受经济影响力整体下滑的存量制约。大项目落地，很重要的因素就是足够大的用地面积，高级别的行政服务支持和便捷的区位。西咸招商都会受到影响。而且在关中这样面积有限的狭堑型平原上，这样分散性的工业布局，浪费特大规模城市集约性低成本的优势，只能毁坏更多早已显得珍贵的良田。

1/3理想 发表于 2016-9-23 12:37
大多数赞成，说的不错，体制内因素太大，要断臂式发展，百分之60以上的官员空降，避免既得利益束缚正常执 ...

再说历史，至少应该看看历史上这到底是不是两座城，还是只是一座城不同时期的名字不同。秦咸阳旧址离咸阳市区和西安市区的距离相等，与汉长安城一河之隔，秦王行政中心曾一度发展至渭河南岸，统一后朝宫选址西安境内阿房，至今秦最大文化符号始皇陵在西安。而隋唐洛阳城和魏晋洛阳城的距离是汉长安与秦咸阳的6倍之远，为什么却能以一城相称？强行的平地划分到底为了什么？咸阳市变区或变县市，历史上的秦咸阳就不存在了吗？丰京，镐京，奉元，西安名字不同，难道都不存在了？长安不也从没有过这个市，名气受损了？合二为一，咸阳的市民也可以名正言顺的说自己这里是周秦汉隋唐的名都，是十三朝古都。