发达城市的两种模式，你喜欢西安走那种

    前四张照片和后五张照片分别代表两类不同的发达城市模式，前一类好震撼，后一类住着很舒服，堵车也不严重，绿化面积大，看着也不错。有没有人和我一样喜欢后一类模式。西安比起重庆，南京，深圳这类城市很显然平地要多的多，这也是我们一个优势。能不能全省范围内做好建设用地指标统筹，扩大建设用地指标，打造与众不同的特色西安，换一种思路，其实摩天大楼也不一定好。

后一种是欧美模式，地广人稀的地区适合。

飞鱼客 发表于 2017-5-19 22:55
更喜欢南京一些，南京应该也最接近西安的气质吧

南京的绿化全国数得上的，梧桐遮天蔽日...特别是钟山风景区...

后一种模式看着很舒服，让人喜欢。

荣耀888 发表于 2017-5-20 01:04
城镇的发展会使路网更加的密集，其实只是不科学的规划，建议以后城市的道路应该更宽更疏，高速公路应该远离 ...

专业 佩服

高新经开采用现代化的超高模式，其他区域用低密度的宜居模式，这两者可以并存的

摩天楼不是住人的。下面的图也不是居民楼，应该都属于商业楼盘，办公的。住人的当然是板式通透的好，显然所有图中都木有突出这种最合适的楼。

主要是工业，那种发展都可

云天逸 发表于 2017-5-20 15:04
这不是想不想的问题，是能不能的问题。

不是能不能，是想不想的问题

云天逸 发表于 2017-5-20 15:04
这不是想不想的问题，是能不能的问题。

现在各大新区除曲江外还有大量土地还未开发，而且曲江本来韭菜楼就少，按照大西安的规划图还有至少一半的土地未开发，所以现在亡羊补牢还来得及。同时要限制土鳖开发商在建成区见缝插针。

这不是想不想的问题，是能不能的问题。

fzzk 发表于 2017-5-20 13:43
一座都市全是洋房从高层上看上去以为是贫民窟呢。论壮观论发达论在国内一线城市的公认度还是看摩天总量和 ...

关键是洋房要和公园，街心花园搭配，效果大赞，不能全部是洋房。

渭水清风 发表于 2017-5-20 12:55
这人口数量能走后面那几种？

一座都市全是洋房从高层上看上去以为是贫民窟呢。论壮观论发达论在国内一线城市的公认度还是看摩天总量和增量最后是建成后的天际线密度。