搜索
1234下一页

发达城市的两种模式,你喜欢西安走那种

#讨论#时间:2017-5-19 21:52 阅读:7280 回复:57

2437

帖子

1316

人气

5272

银两

监察御史

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
2705

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
    前四张照片和后五张照片分别代表两类不同的发达城市模式,前一类好震撼,后一类住着很舒服,堵车也不严重,绿化面积大,看着也不错。有没有人和我一样喜欢后一类模式。西安比起重庆,南京,深圳这类城市很显然平地要多的多,这也是我们一个优势。能不能全省范围内做好建设用地指标统筹,扩大建设用地指标,打造与众不同的特色西安,换一种思路,其实摩天大楼也不一定好。
更多图片 小图 大图
组图打开中,请稍候......
评论

2361

帖子

367

人气

5002

银两

刺史

Rank: 6Rank: 6

积分
1259
frank_7357 [刺史] 2017-5-19 22:11:09 | 显示全部楼层
估计喜欢后一种模式的人不少,问题是规划很重要。
回复
使用道具 举报

6112

帖子

1511

人气

8881

银两

太学博士

Rank: 8Rank: 8

积分
4101
后一种模式完全不可能,所以不需要选择
回复
使用道具 举报

3614

帖子

1万

人气

1万

银两

户部尚书

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

积分
23524

社区居民

喜欢后一种模式的人不少,问题是规划很重要,更重要的问题是房价会很贵!
以西安的房价,在韭菜楼里都算是很低很低的了,如果是第二种,均价轻轻松松过15K
回复
使用道具 举报

174

帖子

147

人气

399

银两

司马

Rank: 5Rank: 5

积分
273
最后一种固然好。但不现实
回复
使用道具 举报

604

帖子

1662

人气

2259

银两

监察御史

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
2674
西安已经是第一种了,满城尽是韭菜楼!
回复
使用道具 举报

3040

帖子

773

人气

5350

银两

监察御史

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
2072

社区居民

后一种肯定好,这是无可置疑的,但西安实现不了,因为西安已经是第一种了。

点评

其实现在西安比重庆的单位面积居住人口密度还能低一些,重庆电视台整天在电视台上播出鸟瞰重庆,我想再过20年,当大家都是摩天大楼时,就会觉得很俗,人口密度大,噪音污染,空气污染,热岛效应,不透风。所以现在应  详情 回复 发表于 2017-5-19 23:22
回复
使用道具 举报

540

帖子

528

人气

1179

银两

刺史

Rank: 6Rank: 6

积分
954
1234512345 [刺史] 2017-5-19 22:35:20 | 显示全部楼层
就不能结合起来!弄个与众不同的!
回复
使用道具 举报

2361

帖子

367

人气

5002

银两

刺史

Rank: 6Rank: 6

积分
1259
frank_7357 [刺史] 2017-5-19 22:36:42 | 显示全部楼层
实事求是中国梦 发表于 2017-5-19 22:18
后一种模式完全不可能,所以不需要选择

其实后一种模式在西安非常适合,以渭河为城中河,只不过以前的规划太土了,毁了几千年的古城,老祖宗那么好的样板,照搬都学不会。

点评

以前有段时间可是全面否定老祖宗的呀  发表于 2017-5-20 09:45
回复
使用道具 举报

1393

帖子

2472

人气

2601

银两

太学博士

Rank: 8Rank: 8

积分
4126

社区居民

更喜欢南京一些,南京应该也最接近西安的气质吧

点评

南京的绿化全国数得上的,梧桐遮天蔽日...特别是钟山风景区...  详情 回复 发表于 2017-5-21 00:03
南京确实不错  详情 回复 发表于 2017-5-20 09:47
回复
使用道具 举报

2437

帖子

1316

人气

5272

银两

监察御史

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
2705
luckyowen 发表于 2017-5-19 22:19
喜欢后一种模式的人不少,问题是规划很重要,更重要的问题是房价会很贵!
以西安的房价,在韭菜楼里都算是 ...

问题是现在有一种观点,就是摩天大楼越多,城市越发达,还有人比天际线,我觉得没必要这样,观念要变一下好
回复
使用道具 举报

6710

帖子

5139

人气

1万

银两

谏议大夫

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
9722

社区居民

都不好。
回复
使用道具 举报

238

帖子

558

人气

459

银两

刺史

Rank: 6Rank: 6

积分
908
星空love [刺史] 2017-5-19 23:22:45 | 显示全部楼层
目前西安城墙里的模式就类似后者。
回复
使用道具 举报

2437

帖子

1316

人气

5272

银两

监察御史

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
2705
xishan 发表于 2017-5-19 22:34
后一种肯定好,这是无可置疑的,但西安实现不了,因为西安已经是第一种了。

其实现在西安比重庆的单位面积居住人口密度还能低一些,重庆电视台整天在电视台上播出鸟瞰重庆,我想再过20年,当大家都是摩天大楼时,就会觉得很俗,人口密度大,噪音污染,空气污染,热岛效应,不透风。所以现在应当由上至下转变观念,亡羊补牢,还可以弥补,因为西安正好有大量土地的平原优势,不要过了20年,千城一面时,反而回过头后悔当初没有规划好。
回复
使用道具 举报

300

帖子

259

人气

608

银两

司马

Rank: 5Rank: 5

积分
479
wwwggg [司马] 2017-5-19 23:28:34 | 显示全部楼层
一个城市不一定是一种模式,前一种模式看高新,后一种模式不就是浐灞生态区吗?
回复
使用道具 举报
1234下一页
快速回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

陕西互联网违法和不良信息举报电话 029-85582645

Copyright @ 2007-2018 西安荣耀网络传媒有限公司 版权所有

免责声明:本网站不承担任何内容提供者的信息所引起的争议和法律责任

陕公网安备 61011302000104号 陕ICP备第11000591号

发帖 客服 微信 客户端 回顶部