张宝通：咸阳不是“咸阳” 西安才是“咸阳” 别以讹传讹

xiaofei 发表于 2019-6-13 14:22
张天师整天妖言惑众，对普通民众讲这些有个毛用，两市市民哪一个不愿意合并？让政府明白这些，就想办法做幕 ...

你蛋疼你就去看看

我发现很多人的理解力就是中学生水平

换成长安 谁也没话讲

说的对

gfhfhjk 发表于 2019-6-13 17:59
骂老张的不知道都是什么心态，至少人家为了西安崛起努力，敢发声，用自己微薄的影响力来做一些事情。而你们 ...

说的好，有些人不知道是出于什么目的，只要有人提及西咸一体化就会开骂，如果你认为张老师说的不对，你可以反驳，不要骂人，骂人是最无能的表现，实在是莫名其妙。

大漠南山 发表于 2019-6-13 19:21
张老说的很明白，有些人是看不懂文章吗？

现在的咸阳不是以前的秦咸阳，现在的长安区也不能代表古长安。说 ...

有些人就是看不懂张老师的文章，有什么办法？奉劝某些人不懂历史就多看多听少说话，不要让大家笑话你。

清华小学 发表于 2019-6-13 17:48
咸阳名字说明一切。山南水北为阳，山水俱阳曰咸阳。
西安在山北水南，叫咸阴才对。

渭河向北改道了

没必要再争论这一话题。看得出张宝通先生为西咸一体的合并费劲了心血。这样的解释虽然有争议，但毋容置疑西咸自古就是一体！既然是一体，那么不管是今咸阳还是今长安都可以是叫长安这一地方的重要组成部分，自然也可以称自己为咸阳或长安。当然你要说核心区，诸如古秦咸阳城 (窑店)……及后来迁址的长安城地方，就如现在的西安市府驻地凤城八路，则就是另外表述了。

说的对，西安要以大周历史能折服咸阳，

gfhfhjk 发表于 2019-6-13 17:59
骂老张的不知道都是什么心态，至少人家为了西安崛起努力，敢发声，用自己微薄的影响力来做一些事情。而你们 ...

张教授为西咸合并奔走呐喊，部分网友素质低下，出口成脏，辱骂这样一个辛辛苦苦为西安发展建言献策的人不知道什么心态，甚至辱及人家一个老人的父母，下边居然还有很多点赞的，真让人感到悲哀。

gfhfhjk 发表于 2019-6-13 17:59
骂老张的不知道都是什么心态，至少人家为了西安崛起努力，敢发声，用自己微薄的影响力来做一些事情。而你们 ...

没看出什么为西安的崛起，只看到一个光喊，还找不对人的傻子

大漠南山 发表于 2019-6-13 19:21
张老说的很明白，有些人是看不懂文章吗？

现在的咸阳不是以前的秦咸阳，现在的长安区也不能代表古长安。说 ...

解释的非常准确，这是历史事实，不容混淆。

摄氏零度 发表于 2019-6-13 16:44
呵呵，为了调整行政区划真是无所不用其极啊。如果哪天要把西安并入渭南，为了创造西安可以撤销的舆 ...

我跟你一样，我支持合并，做大做优城市，让整个西咸人民的生活上去，也带动关中，西北人民的经济。
目前的形势合并对双方都好，如果说有什么不好的，我只能想到，合并后他将成为成渝武汉郑州的对手，对本地的人和官都没有一丝坏处。
但是，最讨厌有些人为了合并，胡说八道，篡改历史。还说什么咸阳自古属于西安。等等话题。
我只想说，西咸自古是一家，没有谁属于谁。包括这个名字，本来大家都在一起，都叫咸阳，后来分开了，你自己改名字不叫咸阳了，不能说别人是假的。如果这样说，那真像上面网友说的，若干年后，城北城中城南分家了，只能是张家堡附近的说他才是西安，钟楼，曲江高新，都是假的？
张某人只有一句话是对的，那就是“西咸合并，而且宜早不宜迟”，但是他说的这个咸阳不是咸阳，三分咸阳，只能呵呵了，不信走着瞧，看看政府会不会采纳三分咸阳。从现在来看，没有一个政者支持三分的方案，也没有人重视他的说这些提议。
至于西咸合并，大家都能看清，领导不会看不清，个人认为，可能只是在时机上，认知不同，领导们也许觉得现在不是最好时机。等到彬州差不多了，自己能独当一面了，可能合并的时机就到了。