咱陕西这样对全产权车位收物业费太过分了,政协委员和人大代表都干啥去了

不要抠门 住得起高档住宅 还在乎那点停车费。

112653439 发表于 2013-4-19 10:03
此处不探讨车位购买，只谈车位物业费政策的合理性！

合理啊。。。你想别人建的时候各种费用都出了，税也交了。。。
既然房子全产权都收取物业费，为什么你的全产权车位就不能收物业费呢？

raytmac1 发表于 2013-4-19 10:14
合理啊。。。你想别人建的时候各种费用都出了，税也交了。。。
既然房子全产权都收取物业费，为什么你的 ...

当然可以收，我不否认，收多少？多少算合理？如何评价合理性？如果你说”政府让交多少就交多少，得相信政府，做个良民”，那咋就没有理由在这里打字了，也就没有这个论坛存在的必要了，干脆咱们都注销账号算了。

这都是帝国主义国家人民享受不到的待遇。要感谢国家感谢D！

弯道超车？？
我觉得都不知道超谁呢，就这管理水平，还是算了吧

现在我们小区车位租金是510元（含150元物业费），这还是在浐灞附近，很多业主嫌太贵把车晚上停在门口的路边，开发商车位15万太贵也卖不出去，开发商，物业和交警联合起来，拖车，开罚单，拿铁钉划，各种办法都用上了，把车往小区地下停车场里赶，太险恶了。

收钱才是硬道理！

支持楼主的想法，都是一群吸血鬼

伤不起 住不起  死不起  活不起。。。。。。。。

我家小区一月管理费100

zzs741224 发表于 2013-4-19 10:14
不要抠门 住得起高档住宅 还在乎那点停车费。

不是抠门，如果说政府想通过增加用车成本来压制用车需求，缓解交通拥堵，那我宁愿把这个高成本中的大部分贡献给财政，而不是物业公司这帮贪得无厌的家伙。

楼主说在小区买了车位，怎么还没有交车位费，比较费解。还有，楼主的头像亮了。

xidajie369 发表于 2013-4-19 09:28
我觉得车位需求量大，这才是主要原因。

如果从车位需求量大的角度讲，那应该市场定价，哪怕竞争下来，定个200我也心服口服，关键你现在这是政府定价，物价局和物业公司达成利益同盟，穿一条裤子。

我双手赞成将小区车位物业单独由业主委员会招标，每次找50个物业公司竞标，谁的管理费用低，聘用谁，这才是市场。哪怕招标结果一个月160，比政府定价还高，我也认了。

政府现在的文件只要在陕西省，都是一个标准，哪里有这么搞的？南二环的信息大厦是这个价，下面县城的也是这个价？这叫文件吗？