那些整天说西咸合并的，敢亮出你是哪个地的，支持反是反对么！？

合并多好。可以更名长安

功夫土豆 发表于 2016-4-11 12:47
咸阳的，反对大一统，支持百花齐放，个人觉得维持目前形势最合理。支持合并的无非就是GDP统计数据看起来好 ...

民生民生，经济发现不好哪里还有民生？民生和城市的经济发展很密切，城市经济一塌糊涂，你民生能好到哪里去？支持合并

是哪里人有什么关系。。。

稻草男人 发表于 2016-4-13 08:12
是哪里人有什么关系。。。

你说就是，就当做民意调查！

专业打脸 发表于 2016-4-13 09:08
你说就是，就当做民意调查！

你这是地域调查。。

稻草男人 发表于 2016-4-13 09:10
你这是地域调查。。

问那么多有意义么、表态就是！

专业打脸 发表于 2016-4-12 22:11
照你这么往前推，长安还是继承了咸阳的，有意义么？天下九州是不是建九个市就行了！

请以中华人民共和国成立为准，你想干什么？要复辟吗？要造反吗？混淆视听这样做的？？再往前你祖先是猴！！醒醒吧，秦才几年？秦以前周你作何感想？

长安的，支持一体化，本来都是亲兄弟，成年分了家，现在别人都在强大，还不抱团联合起来发展。

陕南的支持西咸合并。
没有行政一体化，何谈经济一体化？
请不要拿沿海发达地区的例子来比较。

西咸分离，是民国时期的事情。
其缘由是民国引进西方市制，当时的“市”都是“适域市”，即城市建成区及其近郊。还有就是“府”（相当于如今的地级市）的废除与“行政督察专员公署”制度的建立。
西安市，脱胎于长安县，就是最早的长安县县城。西安市成立后，长安县城外迁（先迁大兆，解放后迁韦曲），当时的“市”直隶于省府。
北洋政府实行“省道县”三级体制，废除了明清的“府制”。1928年北伐成功后，国民政府试行孙中山提出的“省县”两级体制。由于管理幅度问题，省直接管理上百个县，管不过来，于是就基本以明清“府”的区域，在省以下设立了省级政府的“派出机构”——行政督察专员公署。
由于西安市当时属于“省直辖”，于是在明清“西安府”区域内设立的陕西省第十行政督察专员公署，就设在了咸阳县。
后来，西安市将长安县拉了进来，作为自己的“副食品生产基地”。
1983年，全国范围内大面积实行“市管县”时，将渭南地区所属蓝田、临潼县和咸阳地区所属户县、周至县、高陵县划归西安市，形成了今天西安市行政区划版图。

支持合并！如果上海不嫌西安距离远，要合并西安，我也支持！发展城市经济不行政合并是址淡。成都不合并温江地区有现在的竞争力吲这么

明摆着的，不合并难有出路。

专业打脸 发表于 2016-4-12 19:45
人口少么？南京多少人，杭州多少人？

这里不是说人口绝对值的多少，而是说两个市这么近，一个城市完全可以管理得过来。