输入验证码,即可复制
微信扫码关注,即可获得验证码
只需要3秒时间
返回列表 发布新帖

[评谏] 你认为靠谱吗?——委员建议设“秦岭委” 可参照黄河委、长江委规格

评论62

舞恰恰Lv.5 发表于 2015-3-10 11:55:39 | 显示全部楼层 | 来自广东
Aren-E 发表于 2015-3-10 11:28
建议有一定的理论根据,也符合当前的形势,但真的不应该建立那么多得行政机构,如果建立了秦岭委,就有很多 ...

你说的这也是一个问题,效仿归效仿! 但是该怎么弄还得怎么弄! 关键在于国家的力度,在这方面怎么管理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

手电筒Lv.8 发表于 2015-3-10 11:59:20 | 显示全部楼层 | 来自陕西

[s:396]只可意会不可言传!
回复 支持 反对

使用道具 举报

app1313Lv.5 发表于 2015-3-10 13:11:26 | 显示全部楼层 | 来自广东
秦岭这么重要的作用! 我们肯定要保护好!而且生态保护不同寻常,一定要做好! 为了我们的子孙后代!
回复 支持 反对

使用道具 举报

吼秦腔Lv.7 发表于 2015-3-10 14:56:25 | 显示全部楼层 | 来自陕西
只要能把秦岭保护好,什么委都行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

太阳还是会绕Lv.7 发表于 2015-3-10 15:02:46 | 显示全部楼层 | 来自山西
1.这样对保护秦岭有一定好处   2.大兴安岭呢?小兴安岭呢?太行山呢?天山呢?是不是一个山脉就得建立一个委?   3.以后陕西修建穿过秦岭的高铁高速路公路及各种工程是不是没有秦岭委的批准就不能开建?      这个建议我觉得有一定道理,又有其幼稚性
以后陕西修建穿过秦岭的高铁高速路公路及各种工程是不是没有秦岭委的批准就不能开建? ------------------- 有环评呢  详情 回复
发表于 2015-3-11 00:29
同意,只是提供更多的官位而已。  详情 回复
发表于 2015-3-11 00:29
回复 支持 反对

使用道具 举报

梵高先生Lv.6 发表于 2015-3-10 15:09:29 | 显示全部楼层 | 来自陕西
话是这样说!可是秦岭在中国地理上的位置是别的任何地方代替不了的。
这个人很懒,什么也没留下
回复 支持 反对

使用道具 举报

wwwwppppLv.11 发表于 2015-3-10 15:17:01 | 显示全部楼层 | 来自广东
这个可以有,不过要看实际沿途省份了,陕西一厢情愿的事太多了。
有创新才有发展。。  详情 回复
发表于 2015-3-11 08:58
回复 支持 反对

使用道具 举报

李家掌柜Lv.9 发表于 2015-3-10 15:19:15 | 显示全部楼层 | 来自陕西
胡皮干。
回复 支持 反对

使用道具 举报

泾渭滈潏Lv.8 发表于 2015-3-10 22:54:38 | 显示全部楼层 | 来自陕西
本帖最后由 泾渭滈潏 于 2015-3-10 23:00 编辑
powerqq 发表于 2015-3-10 08:46
秦岭和秦巴山系是一回事吗?

广义的秦岭指的是地质学上的中央造山系,西起青海东南部、经甘肃南部、四川北部、陕西南部、河南中南部、湖北北部,东至安徽西部,长约1500多公里,包含大巴山、大别山。狭义的秦岭指甘肃陕西河南段的秦岭,陕西人所说的秦岭更为狭义,指的是秦岭中部的终南山。
图片1.jpg
谢谢,学习了。不过看起来各地的保护不会有大的矛盾,没有什么需要大的协调的利益,这只一个部委的意义并不大。  详情 回复
发表于 2015-3-11 08:53
陆游:经略中原必自长安始。缪希雍:关中者,天下之脊,中原之龙首也。
回复 支持 反对

使用道具 举报

泾渭滈潏Lv.8 发表于 2015-3-10 22:57:22 | 显示全部楼层 | 来自陕西
长安盈人 发表于 2015-3-10 09:52
我支持。秦岭的问题是国家的问题,不是沿线各个省份的问题,没有同意协调的组织就很难保护大秦岭。

是的,光靠陕西保护是不行的,涉及的省份很多。
陆游:经略中原必自长安始。缪希雍:关中者,天下之脊,中原之龙首也。
回复 支持 反对

使用道具 举报

kankanlaLv.8 发表于 2015-3-11 00:28:14 | 显示全部楼层 | 来自陕西
哈尔的城墙 发表于 2015-3-10 11:27
不能这么说! 秦岭的地位不亚于长江黄河!

长江、黄河的管理,主要涉及各地方水资源的分配、上下游利益的划分问题,所以设立这个部门。

秦岭的保护基本不涉及这方面,属于铁路警察各管一段。

你陕西在自己的地盘上如果有开山炸石、破坏生态、随意盖别墅之类行为,当地都管不了,那是属于ZF不作为了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

kankanlaLv.8 发表于 2015-3-11 00:29:06 | 显示全部楼层 | 来自陕西
太阳还是会绕 发表于 2015-3-10 15:02
1.这样对保护秦岭有一定好处   2.大兴安岭呢?小兴安岭呢?太行山呢?天山呢?是不是一个山脉就得建立一个 ...

同意,只是提供更多的官位而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

kankanlaLv.8 发表于 2015-3-11 00:29:51 | 显示全部楼层 | 来自陕西
太阳还是会绕 发表于 2015-3-10 15:02
1.这样对保护秦岭有一定好处   2.大兴安岭呢?小兴安岭呢?太行山呢?天山呢?是不是一个山脉就得建立一个 ...

以后陕西修建穿过秦岭的高铁高速路公路及各种工程是不是没有秦岭委的批准就不能开建?

-------------------

有环评呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

powerqqLv.10 官方认证 发表于 2015-3-11 08:53:31 | 显示全部楼层 | 来自陕西
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
签名被屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

哈尔的围城楼主Lv.6 发表于 2015-3-11 08:58:27 | 显示全部楼层 | 来自陕西
wwwwpppp 发表于 2015-3-10 15:17
这个可以有,不过要看实际沿途省份了,陕西一厢情愿的事太多了。

有创新才有发展。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

中国互联网违法和不良信息举报中心 12377

陕西互联网违法和不良信息举报电话 029-63907150

免责声明:本网站不承担任何内容提供者的信息所引起的争议和法律责任,联系侵删

Copyright © 2001-2024 荣耀西安网 版权所有 All Rights Reserved. 陕ICP11000591 陕公网安备 61011302000104号
关灯 在本版发帖
扫一扫添加微信客服
扫一扫下载客户端
返回顶部
快速回复 返回顶部 返回列表