西安交大和上海交大 谁才是钱学森的母校？
西安交大和上海交大谁才是钱学森的母校？今天，为庆祝神舟二十一号载人飞船发射，上海交大和西安交大都在官网发文纪念两弹一星”元勋钱学森学长。
上海交大的标题是：“今天，缅怀钱学森学长！这20个故事你都听过吗？”；
西安交大更直接：“钱学森学长，今天我们格外想念您！”
上海交大的文中“巡展以钱学森的母校上海交通大学为起点”这句话明确指出了钱学森的“母校”是上海交大。
西安交大的证据更有力，文中直接晒出了1957年3月25日，钱学森写信给当时西安交大彭康校长说：“我的最高希望是明年能到西安参观母校新址。”并贴出了钱老1959年9月19日参观西安交大的照片。
这么看西安交大似乎占据上风，但1957年3月正处于西迁的关键过渡期，西安部分和上海部分尚未完全独立，校长都是彭康，所以这并不能说明问题。另外，仔细分析这句话“母校”新址，那说明还有个母校旧址，所以西安交大说钱老的母校是西交也是不妥帖的。
其实，答案就在西交前文中的“钱学森学长与母校交通大学的情缘始于1929年。”这句话里，钱老的母校就是国立交通大学，既不是上海交通大学，也不是西安交通大学，所以两个学校称钱老为“学长”都是对的，但自称是钱老的母校就有点牵强了。
这两个大学，一母同生 各自都在宣传 本来就是一个学校 本来就是一个学校 本来就是一个学校啊 1956年国家考虑到当时的国际形势决定把交通大学从上海整体搬迁到西安，在上海仅留下了船舶专业和起重专业。一开始叫交通大学西安部分和上海部分，校总成在西安。后分开办学，分别叫西安交通大学和上海交通大学 改名中国交通大学西安校区和中国交通大学上海校区 西迁后上海的基本就无了，但是留下的一点现在又发展的非常好，就相当于长成了双胞胎了。 国立交通大学 没有必要争来争去 我一说你就明白，文化继承具有属地性。 呵呵呵