zhangjp1027 发表于 2025-3-5 16:49:44

目前所谓城市管理倒退的另一种看法

你说的现象我承认存在,但是你说的是因为城市管理退步导致的这种现象我不赞成,说实话,前面有很多人也指出来了,城市管理的目标绝对不是追求绝对的秩序、有序、干净整洁。最高境界是让生活在城市里面的人首先能满足基本的生存、在这个基础上有基本的环境保障。就目前的经济形势来说,今年已经有很多人离开了工作岗位,不得不给自己另谋出路,肉眼可见的是各种各类的摊贩增多,摩的增多,这些都是普通老百姓的保证基本生存的低门槛行业,城市管理必须有弹性和柔性,普通人的生存发展权必须得到保障,政府也是非常清楚的,也采取了非常明智的柔性管理策略,我非常赞成目前的这种管理,也希望我们广大市民,千万不要追求岁月静好,白月光,而侵害我们底层同胞的生存权。国家比我们想象的要考虑的更长远,更科学。

zhangjp1027 发表于 2025-3-5 17:09:31

我觉得有必要让大家明白,城市首先要能满足市民的生存所需,在此基础上逐步完善各类居住环境。这个当然是根据经济形势和国民生产水平不断调整的。

大秦人 发表于 2025-3-5 17:20:41

感觉活不下去可以回农村啊,不会连地都卖了吧

zhangjp1027 发表于 2025-3-5 17:27:25

大秦人 发表于 2025-3-5 17:20
感觉活不下去可以回农村啊,不会连地都卖了吧

对呀,你咋不回农村去,城市是14亿人的城市,不是某一类人的。你要是呆不惯,可以换个地方。

深白浅灰 发表于 2025-3-5 18:28:09

进步就是精细化管理,
规定哪些能干,哪些不能干,
能干的要鼓励,不能干的要重罚
就拿摆摊来说
哪些地方能摆,要摆成什么样,摆在人行道不能影响通行以及卫生如何保障。
而不是一刀切不让摆,
最终的结果猫抓老鼠游戏,
只要猫不在,老鼠就乱串

zhangjp1027 发表于 2025-3-5 18:30:29

顶起来

此生_不换 发表于 2025-3-5 18:33:46

zhangjp1027 发表于 2025-3-5 17:09
我觉得有必要让大家明白,城市首先要能满足市民的生存所需,在此基础上逐步完善各类居住环境。这个当然是根 ...

你占便宜你当然觉得好了,那些租了门面房的,生意被抢了,人家不用活是吗?

海纳百川2010 发表于 2025-3-5 18:56:16

有一些与经济无关,比如新通车的8号线,很多站点都在旁边设置了免费的非机动车、摩托车停车场,离地铁口只有几米的距离,许多人还是杷自动的电动车紧挨地铁口停,就不舍得多走几步停到停车场。

冀亮 发表于 2025-3-5 19:01:49

一切都是为了谋生

sdsd7798 发表于 2025-3-5 19:05:34

人口向大城市聚集,老百姓收入不高,自然问题重重。能苟且就算福报了,很多小城市人越来越少。

奔跑的少年 发表于 2025-3-5 19:36:30

还在给自己找借口啊!?就不能正视问题,好好改进吗?

killbad 发表于 2025-3-5 19:38:34

分配制度,公平最重要,如果把公务员的5000块退休金给农民匀一点,哪怕一个人500呢,也比一个月100多的强,能勉强够生活了。体制内看病有报销,农民基本一场大病不是要命就是返贫

AH241216 发表于 2025-3-5 20:05:16

城市管理整体来看肯定会越来越好

夏雨SUMMER 发表于 2025-3-5 21:55:04

保生存没问题,但不能以妨碍或损害别人利益为代价。都是老百姓,别人也得生活,也有事在忙碌。就拿很多地铁口堵的三轮车来说吧,经常都快把马路占完了,开车都过不去,甚至我都碰见多次把停车场入口都堵死进不去的,你说这种混乱该不该整治?

吃草的羊 发表于 2025-3-6 07:45:33

要灵活,但又不乱。
页: [1] 2
查看完整版本: 目前所谓城市管理倒退的另一种看法