strella 发表于 2024-3-29 16:44:32

高新云巴是个效费比不高的基建败笔

高新云巴三节小车厢,运量接近三节中巴。运量太小。
但花钱不少。具体投资额可以去查。
高新三期孤悬主城之外,地铁四期被砍、高新到鄠邑的复合高速公路没钱瞎吆喝,西太路的红绿灯成了步行街。
花钱不少,效益很差,其实就是曲线的利益输送,不如把钱直接给byd。

strella 发表于 2024-3-29 16:47:32

这鬼东西到了夏天会热死人

strella 发表于 2024-3-29 16:50:29

有钱不买半年闲类。
似于地铁16号线这样的“大手笔”,也是不讲投资效益的基建败笔。

狮溪玉郎 发表于 2024-3-29 16:52:32

比沣东的智轨实用。速度快一些的话,还可以运用到城区到蓝田或者鄠邑

burt 发表于 2024-3-29 16:53:45

啥也不懂就开始胡说八道。

亲爱的路人幸福 发表于 2024-3-29 16:57:46

人潮里我很好 发表于 2024-3-29 16:57:50

就是

关中长安人 发表于 2024-3-29 17:11:26

比100辆大巴运量都大,你就是放一万辆大巴看能开不,平时这段路高峰期都堵死了。一小时对开26次,一节车厢70人,一小时运力1W人,很不错了,有比没有强太多

人潮里 发表于 2024-3-29 17:13:46

jjlc 发表于 2024-3-29 17:22:58

四期被砍不是高新云轨的错,是LD的21号线横空出世。另外云轨至少比西咸的智轨有用多了,那玩意才真是扔钱,不仅浪费钱,还阻塞交通。

大头娃娃.. 发表于 2024-3-29 17:26:06

那把云巴拆了,以后你背我去上班

大头娃娃.. 发表于 2024-3-29 17:26:41

strella 发表于 2024-3-29 16:50
有钱不买半年闲类。
似于地铁16号线这样的“大手笔”,也是不讲投资效益的基建败笔。 ...

那全都是拆了,然后你背我去上班

bossini 发表于 2024-3-29 17:36:50

没有的事

bossini 发表于 2024-3-29 17:37:00

加油

bossini 发表于 2024-3-29 17:37:07

支持
页: [1] 2 3 4 5
查看完整版本: 高新云巴是个效费比不高的基建败笔