云潮 发表于 2024-2-21 18:42:15

简评西咸新区以及西安地铁四期

本帖最后由 云潮 于 2024-2-22 18:00 编辑

西咸新区规划的时候过于理想,摊子太大,属于典型的大跃进。以西安曲江和高新为基线比较,高新和曲江在经济社会快速发展的阶段,也是花了近30年的时间,才有了80平方公里和50平方公里的建成面积。而是西咸新区一出手就是800平方公里。错过了发展机遇,显然力不能及,是个烂摊子。
西咸新区归西安后,稀释了西安的实力,地铁的规划被多方牵制。
西咸新区回归西安,对西安影响表现在以下三方面:
1、人倒势不倒。西咸新区前期投入了相当可观的资源,现在发展速度龟速,并且在整体上收缩,但面子还是要给的,16号线继续运椅子,而不是停运,12号线继续上。善后也是一种本领。
2、外力作用。17号城际线谁能看懂?
3、西安北跨。前期北跨为产业北跨还比较明智,但目前地铁北跨,明显有些拎不清。
西安、陕西的资源有限,当需合力打造科技创新、改革开放高地,而不是不识数,不顾实情,盲目的东一榔头西一榔头。

古月立青淳 发表于 2024-2-21 18:57:06

云潮 发表于 2024-2-21 19:15:05

很明显,以西安的实力,搞好曲江和高新,已是能力极限。而陕西省的实力,想搞好西咸新区,怕是中国梦。于是,省里做了甩手掌柜,让西安代管西咸新区。但西咸新区毕竟是一个决策,这个决策的后遗症就是5号线16号线、12号线,并且不断在堆资源。
都知道zf在资源配置方面的力量,但是,过于超前的配置实际上也是不堪重负。
交大迁到沣西,毗邻鄠邑渭丰、大王两镇,并配套地铁5号线,也是大手笔。就像背着月供还在三亚搞了一套海景房。
当经济进入低增长的“新常态”,以都市圈为新发展模式时,800平方公里的西咸新区明显已经out了,被抛弃了,以后没有多少人来填坑。

此生_不换 发表于 2024-2-21 19:15:59

四期16年那会就规划差不多了,跟划到西安没关系。以前西咸新区是省上重点发展,反而是划分到西安后不受重视了。

云潮 发表于 2024-2-21 19:34:06

西安高新去和西咸新区,在本质上是零和游戏。何况高新三期的规划面积有250平方公里。
心里有点数,陕西、西安能同时撑得起高新三期和西咸新区吗?
有人为西咸新区辩解,说这个区域发展需要时间。但你要知道,时间也在孕育新的发展模式和旧城改造,机遇也未必会到你这里。
西安的最大能力就是发展高新和曲江。港务区是个例外,并非西安能力所及。

长安居不易 发表于 2024-2-21 19:45:27

没五号线,交大老师不会买这么贵的房子,去年中铁拍的沣西的地楼面价才5100。交大的房子已经倒挂了。

斯纳维 发表于 2024-2-21 20:09:26

摊大饼

鄠邑棋圣 发表于 2024-2-21 20:11:10

古月立青淳 发表于 2024-2-21 18:57


鄠邑棋圣 发表于 2024-2-21 20:11:14

长安居不易 发表于 2024-2-21 19:45
没五号线,交大老师不会买这么贵的房子,去年中铁拍的沣西的地楼面价才5100。交大的房子已经倒挂了。 ...

鄠邑棋圣 发表于 2024-2-21 20:11:18

斯纳维 发表于 2024-2-21 20:09
摊大饼

鄠邑棋圣 发表于 2024-2-21 20:11:28

此生_不换 发表于 2024-2-21 19:15
四期16年那会就规划差不多了,跟划到西安没关系。以前西咸新区是省上重点发展,反而是划分到西安后不受重视 ...

鄠邑棋圣 发表于 2024-2-21 20:11:34

云潮 发表于 2024-2-21 19:34
西安高新去和西咸新区,在本质上是零和游戏。何况高新三期的规划面积有250平方公里。
心里有点数,陕西、西 ...

BOBOJ 发表于 2024-2-21 21:17:36

云潮 发表于 2024-2-21 19:15
很明显,以西安的实力,搞好曲江和高新,已是能力极限。而陕西省的实力,想搞好西咸新区,怕是中国梦。于是 ...

主要是人口基数太小

浪子王 发表于 2024-2-21 21:25:04

西咸己经不是重点了

940591540 发表于 2024-2-21 21:32:01

大多数人都在做春秋大梦,总以为五年十年就能发展起来,高新曲江发展了多少年?才发展了多少?上海浦东、广州天河、深圳南山至今都是新区特征!
页: [1] 2 3 4 5
查看完整版本: 简评西咸新区以及西安地铁四期