时过境迁，咱也别斤斤计较，政府官员的嘴，如果不擦脂抹粉，咋显得自己勤政为民？
终南山下长安人 发表于 2023-12-10 20:52
都别争了，规划很美好，现实很骨感，北跨小心扯着裆了。
不怕啊，人家练过一字马。
{:mocs_29:}
谁在卖嘴啊，看懂没有？
不要名字 发表于 2023-12-11 14:16
最终还是明白人解释了。
解释啥？横桥修成西安方面八年不通难道不是事实？这不是再翻旧账，重点是这是当时媒体多次报道网络热议被众所周知的事件，现在到好，成了此次西安北跨的规划项目，完成项目？
如何规划，如何建设，成果进度如何，就说你自己干的的就完了，不扯前人成果就做不成文章？照此文风，市府完全可说，北跨战略行政区划方面，规划阎良设区，高陵撤县设区，代管泾河新城，这些目前都已完成，是否北跨成绩斐然？
咸阳原上草 发表于 2023-12-10 18:10
可以规划，但规划不是指的新的建设计划？汇报的难道不应是新计划新项目的推进建设成果？老拿前人早已完成 ...
描述下目前西安管辖区内历史规划现已通车的桥梁数量怎么了？这些桥不能为北跨服务吗？他那句话说这些桥是新建的了？这些桥就不能起到北跨作用吗？你自己以咸阳人的身份代入，既然骨子里反对西咸一体，那么你有什么权利去批判西安的事？
江湖游医 发表于 2023-12-13 05:50
描述下目前西安管辖区内历史规划现已通车的桥梁数量怎么了？这些桥不能为北跨服务吗？他那句话说这些桥是 ...
咋这么狭隘？看到问题就不能指出？与咸阳人身份有什么关系？从哪句话看到反对西咸一体，指出横桥早都建成曾经八年未通如今却成北跨成果这种可笑现象，是反对西咸一体还是拥护西咸一体？没说北跨不能利用前面成果，可你不能故意混淆，把前人成果算作自己的！机场高速、福银高速都是这次北跨规划并已完成的？不知你是否政府官员，是习惯这种虚假文风，还是认可这种玩弄笔杆的成果？