29572688 发表于 2023-12-10 16:01
要不做个婚前财产证明？这样比较有法律效率
你认为呢？两个二婚刚一结婚，一方就宣称二人所有家当都是自己赚的，公司第几任CEO刚一接手，就宣扬江山是自己打下来的，前辈功劳都是自己的，合适吗？
29572688 发表于 2023-12-10 16:09
二婚不恰当，独立自主的成人比较合适
对，也就那意思
现在那个方，真是日把chua
一片荒原投资无异于往水里扔钱
国力 发表于 2023-12-10 16:19
一片荒原投资无异于往水里扔钱
这个就是价值判断了，关键不要再做纸面文章，不要妙笔生花。
土教练多次大赛证明了，确实不行。
现在就是在往下走的。平时没啥成绩，年底了写工作总结，多少得美化下，以免太难看，理解下。
几年几十年的桥不需要规划吗？局长嘴里的规划带有年限？人家只不过在叙述总结下西安管辖范围内，历年来规划的桥梁状况。明显包括原西安境内多年前建的桥梁，你这玻璃心就不行了？局长不提原西咸新区咸阳境内已建成桥梁，又得给扣只管西安不提咸阳参与建设的桥梁了？你这整天混在西安论坛挑刺挑拨的人，才是真正反对西咸一体的人！
江湖游医 发表于 2023-12-10 17:29
几年几十年的桥不需要规划吗？局长嘴里的规划带有年限？人家只不过在叙述总结下西安管辖范围内，历年来规划 ...
可以规划，但规划不是指的新的建设计划？汇报的难道不应是新计划新项目的推进建设成果？老拿前人早已完成的成果说事，试问，如果不是陕西人，不了解那些路桥的建设时间，仅根据其报告，难道不是会得出一种北跨建设数字丰富、成绩斐然的感觉，这样的结果，就是汇报者想要达到的效果，不是吗？
阅
哈哈
都别争了，规划很美好，现实很骨感，北跨小心扯着裆了。
没办法