真实即虚
发表于 2023-8-11 22:19:51
挺漂亮
杏花春雨
发表于 2023-8-11 23:49:50
透過陽光的冰晶 发表于 2023-8-11 18:20
那非水库功能水面呢,景区过度建设是否影响水库水生态呢,认真就。。。欲加之罪何患无辞
昆明池是老大视察过的,没人敢造次
风中的百合花
发表于 2023-8-12 01:11:25
未来会越来越好
蔚蓝1990
发表于 2023-8-12 04:38:39
上学时候去过,都忘了什么样子
解放
发表于 2023-8-12 04:50:55
在时轴上,曲江是抛物线顶点。离开了大势啥也不是!
ixian6686
发表于 2023-8-12 05:26:49
观
森格瑞拉~房
发表于 2023-8-12 06:04:24
可惜
王丽华
发表于 2023-8-12 06:50:24
期待更好的未来
兵哥哥
发表于 2023-8-12 06:53:20
好着了
长安无处不飞花
发表于 2023-8-12 07:33:31
changandxy 发表于 2023-8-11 10:34
城市公园意味着周边可以开发房地产,也还是可以的
本身是以保护耕地的名义退出来的面积,不可能搞房地产,是用来种地的!
透過陽光的冰晶
发表于 2023-8-12 11:20:32
长安无处不飞花 发表于 2023-8-12 07:33
本身是以保护耕地的名义退出来的面积,不可能搞房地产,是用来种地的!
退出来的土地是商用性质,湖区回填是因为水资源生态受到威胁,造成涝河补给渭河乃至黄河水量减少,整个工程是考虑了引汉济渭给昆明池很渼陂湖的补水配额,但无奈当时引汉济渭工程延后,补水没有过来,又多占了涝河的水资源。其实昆明池七夕公园非水库水面也取水沣河,都存在同样的问题。。
透過陽光的冰晶
发表于 2023-8-12 11:25:08
长安无处不飞花 发表于 2023-8-12 07:33
本身是以保护耕地的名义退出来的面积,不可能搞房地产,是用来种地的!
指望河滩地能种什么?最多发展稻田、荷塘和鱼池等观光农业,文旅和农业双结合才能形成最大的收益,为什么现在的农民不指望单纯种地,问题还是收益。
亲爱的路人幸福
发表于 2023-8-12 12:24:30
没办法
donjon
发表于 2024-1-7 00:00:32
那个陂头堡子村民就纯粹是为住进去楼房没有以后发展了,苦了农民
西安大熊
发表于 2024-1-7 13:11:13
县城眼光,