没有搞头
以前收过费吗？
940591540 发表于 2023-8-11 09:26
离开了曲江本土，曲江似乎没有成功的独立项目，这是个怪圈
这不是怪圈，纯属能力和认知的问题，一味认为曲江成功经验放之四海而皆准，实际呢？就连最有可能复制成功的大明宫区域也是一地鸡毛，说到底不能成功一件事就觉得自己天下第一，啥事都能干，不做具体分析，总以为一顿乱拳可以打遍天下，因地制宜这四个字很难的！！
vantageV1 发表于 2023-8-11 12:12
以前收过费吗？
没
十足男人味 发表于 2023-8-11 12:25
这不是怪圈，纯属能力和认知的问题，一味认为曲江成功经验放之四海而皆准，实际呢？就连最有可能复制成功 ...
不认同你的说法，曲江在城区外的项目出问题的原因我认为是，在城区是曲江在自己的地盘什么问题自己都能直接参与解决，自己也没有退路。在城区外土地指标等问题还得靠当地政府解决，因为政策风向的问题出了问题当地政府肯定保自己的乌纱不会为曲江冒险解决。当然也有你说的认知问题，曲江出了城就不能复制城区的打法只能是投资商的角色，步子也不迈的太大，小步快跑才是最切实际的方式，大开大建屡屡碰壁还不记性实在是蠢。
总比烂尾好！
公园也好
{:mocs_33:}
哎
donjon 发表于 2023-8-11 09:54
昆明池不也是大建吗，还是有人举报，有人认真了。悲哀
昆明池是引汉济渭工程重要节点，渼陂湖不一样
BOBOJ 发表于 2023-8-11 18:12
昆明池是引汉济渭工程重要节点，渼陂湖不一样
那非水库功能水面呢，景区过度建设是否影响水库水生态呢，认真就。。。欲加之罪何患无辞
{:mocs_44:}
透過陽光的冰晶 发表于 2023-8-11 18:20
那非水库功能水面呢，景区过度建设是否影响水库水生态呢，认真就。。。欲加之罪何患无辞
昆明池并非全部是水库，也取了沣河的水，沣河属于渭河支流，渭河还是黄河最大的之流，治黄管委会难道是双标吗
透過陽光的冰晶 发表于 2023-8-11 18:20
那非水库功能水面呢，景区过度建设是否影响水库水生态呢，认真就。。。欲加之罪何患无辞
引汉济渭给昆明池和渼陂湖都有补水配额，渼陂湖填湖行为是否过激，修好了又毁坏才是破坏生态，劳民伤财，有这钱何愁西户路没钱修，最初的的规划是怎么科学论证的
走着瞧