学位房下岗,学区房上线,政企消费者合力拉动房地产
学位房被明令禁止以后,加上教师轮岗,似乎解决了因学区房带来的教育资源不均衡问题。但遗憾的是,取消学位房,没有从根上解决优质教育加持下的房价高企问题,而是以另外一种方式出现了。这就是学区房。
曲江的中海大成,高新软新的保利天悦、cid的碧桂园高新云薯一期、种田未来印,以及未售先热的中海学仕里。等等,这些都是以优质学校加持为卖点,吸引购房人。政府也在默许这种现象,为卖地增加筹码。购房者讲优质教育视为房产增值保值的神器。
轮回出现了。学位房还在享受历史的红利,学区房又粉墨登场。而且,随着“名校+”的出现,优质教育资源低成本复制,更能有力配合地产商的扩展需求,优质学区房理论上遍地开花。
购房人,你咋办?
店小二等ID将出生率下降归因为教培加重了学生和家长负担,这是不对的。
教培业说干掉就干掉,连个p也不敢放。
倒是,名校+低成本扩张,配合房地产攻城略地,新一轮优质学区房井喷,购房人进场不进场?学区房能拉动地价,续命土地财政。政、商、消费者三方都好像很满意。 “名校+”面上看起来推动了优质教育的均等化,但这个“+”里面分为三六九等,教育主管部门以及zf也是默许的。
比如,高新系“名校+”集团里有:
高新一中(高中部)名校+联合体成员:
高新实验中学、高新第三初级中学、高新第四初级中学、高新第六初级中学、高新二中(高新第二初级中学)
高新一中(初中部)名校+联合体成员:
高新第七初、高新八初、高新10初、高新11初、高新16初、高新17初、高新20初、高新第四学校
高新一小名校+联合体成员:
高新8小、高新15小、高新20小、高新22小、高新31小、高新32小、高新33小、高新46小
但坊间都知道,位于cid的高新31小和11初,才是各自“名校+”里面的主力。
法国人勒庞写过一本书《乌合之众》,自1895年出版以来一版再版,已经成为享誉世界的名著。
勒庞提出了“群体心理学”,掌握这门学科能看透很多历史和经济现象。他在导读中毫不掩饰对群体力量的“鄙视”,“群体对理性并不适应,却急于动”。
群体无法接受任何观点,只能骗。领导群体的基本原则是,不能把他们当和自己平等的人看,只能求助于能打动和诱惑他们的手段。
勒庞直指群体心理表现出来的低劣性。
群体无疑总是无意识的,而无意识性也许正是其力量强大的一大秘密。 法国人勒庞写过一本书《乌合之众》,自1895年出版以来一版再版,已经成为享誉世界的名著。
勒庞提出了“群体心理学”,掌握这门学科能看透很多历史和经济现象。他在导读中毫不掩饰对群体力量的“鄙视”,“群体对理性并不适应,却急于动”。
群体无法接受任何观点,只能pian。领导群体的基本原则是,不能把他们当和自己平等的人看,只能求助于能打动和诱惑他们的手段。
勒庞直指群体心理表现出来的低劣性。
群体无疑总是无意识的,而无意识性也许正是其力量强大的一大秘密。
只要不掐尖,不夸区掐尖,不夸市掐尖,什么名校都现原形!你以为名师能把渣渣送进清华!
不准掐尖+教师轮岗=教育公平
这两样管理部门都能做到,可就是不作为。 观察观察再说 长安不长偏居中 发表于 2023-3-11 13:12
只要不掐尖,不夸区掐尖,不夸市掐尖,什么名校都现原形!你以为名师能把渣渣送进清华!
不准掐尖+教师轮岗 ...
教育主管部门搞不过土地财政,搞不过房地产 所谓名校,现实五大,就是掐尖些无论在哪都能考上北大清华的来做样本与图腾,然后收割那些学习中等家长的钱财,顺带再超级收割些家里有钱的学渣。教书不是目的,敛财才是本质,至于育人,那更和五大无关,因为真正需要教化的学生,已经被他过滤掉了。 看看了啊 云潮 发表于 2023-3-11 05:04
“名校+”面上看起来推动了优质教育的均等化,但这个“+”里面分为三六九等,教育主管部门以及zf也是默许的 ...
漏了好多 唯利是图,断子绝孙 加油 好
页:
[1]
2