escape76 发表于 2022-10-26 00:30:57

对高新三期CID的评价,欢迎反驳

高新三期cid几个问题:
1、高新三期cid成熟大概需要5~10年。兑现时间长影响房产的价值。
2、距离市中心较远,距离影响人口和产业分布。cid距离钟楼18km以上。以北京为例,距离天安门最远的名牌小学是15km,产业聚集区是18km。
3、人口。cid需要至少40万人口。
4、教育。名校需要人口基数,没有足够数量的生源,学校办不好。
5、开发策略导致人口增长缓慢。在距离市中心比较远,人口流动不便的条件下,拉高房价到天花板,价格背离价值,人口增长缓慢。人口不足,而土拍价格高企,房产价格高企,买房上车难,接盘侠也少。房产没有价值。
6、cid的商业设施在瞳南,也没有价值。原因是远离市区,而随着西安南站搁置,在地铁的网络的末端布置商业,没有海量人口和人流,商业价值就没有。
7、产业落地,不如概念规划的那般完美,落地是减配甚至大打折扣。
综上,从人口、教育、产业三个方面来看,问题不少,整个cid兑现时间长,整个cid价值都不明朗。

Bavol_TW 发表于 2022-10-26 06:16:36

悖论4点:
1- 钟楼早已不是市中心,墙内人口流失,商业凋敝
2- 西安的经济引擎除了高新,还敢信谁?产业在高新,代表就业、纳税在高新,人口在高新
3- 买房如果以“看得见的繁华”这个观点试问什么地方敢买?南郊二环与三环之间房价远高于二环内和墙内,而且几无新盘
4- 教育配套:高新即便是3期,普遍吊打其他区域公办K12,这个事实不用争论。看看多少私立、公办优质师资被高新挖走

momoj 发表于 2022-10-26 04:40:28

认同

河西酒廊 发表于 2022-10-26 06:17:54

主语换成任何一个新区都成立

dayangcun 发表于 2022-10-26 06:20:26

纽约、华盛顿、柏林、伦敦、巴黎,哪个离钟楼的距离在18公里之内?

铁面无私 发表于 2022-10-26 06:45:13

易知梅 发表于 2022-10-26 06:53:01

反正肯定不如软件新城

dayangcun 发表于 2022-10-26 07:14:05

二环内已经不适合人类居住了,道路狭窄,交通拥挤,人口稠密,居住体验太差了。作为上了年纪的人,看着二环内密密麻麻的住宅区,狭窄的街道,怎么住?年轻人能接受这种环境?

无所谓的山 发表于 2022-10-26 07:15:38

天边的太阳 发表于 2022-10-26 07:20:28

易知梅 发表于 2022-10-26 06:53
反正肯定不如软件新城

发展空间和潜力上,三期要比软新大。

天边的太阳 发表于 2022-10-26 07:26:33

三期的发展模式:基础设施~公共配套~产业+地产~就业岗位~人口~再回到公共配套的一个循环,到目前为止,已经走到第三步了,总体上没有哪个新区能够达到三期完成的质量。陕西要发展靠,西安要发展靠哪里?能脱离高新不?

mewtong2010 发表于 2022-10-26 08:10:08

如果高新cid不行,哪里基本可以下结论西安没有行的地方。

zqiu_2002 发表于 2022-10-26 09:00:57

所有评论只能唱赞歌

周至座山雕 发表于 2022-10-26 09:02:33

支持有质疑和不同的声音,高新势不可挡

hezhihe2 发表于 2022-10-26 09:29:20

有道理啊。
页: [1] 2 3
查看完整版本: 对高新三期CID的评价,欢迎反驳