escape76 发表于 2022-10-9 10:22:30

高新三期cid的未来如何

别说小学,就算大学这种高度依靠国家财政且生源都是全国选拔过的单位,在偏远的地方呆久了,排名都会下滑。
现实就是,北京最远的一所名小在上地,距离天安门15公里,最远的产业中心在西二旗,距离天安门18公里。
这是北京平均年新增人口40w以上,发展20年的结果。算上未登记的,北京实际人口2300w左右,绝对是西安的上限。
所以仁村(距离钟楼15公里)以南不会再出现名校,未来之瞳(距离钟楼18公里)以南也不会再有产业中心,只会零散的分布一些园区。
离开了学校和产业这两项核心资源,也就不会有崛起的新区了。

高新区退还托管区域对高新三期cid是雪上加霜,这下就更无人问津了。
本来,cid就是大工地,大饼,区域还未成熟,未具有出区域优势时,房价被拉到天花板。这么大的饼,谁也吃不下,风险极大。
这下再加上移交给长安,怕是要凉凉了。

dayangcun 发表于 2022-10-9 10:25:48

发展高新技术产业,拉动经济增长。不是名校拉动经济增长。纠结房子干嘛?

escape76 发表于 2022-10-9 10:34:55

不是纠结房子,而是说整个cid可能是烂尾

梦回汉朝 发表于 2022-10-9 10:35:43

理由有点牵强可笑。

谋定而后动 发表于 2022-10-9 10:35:52

高新是拉动经济的,区位优越,多天轨道交通都有覆盖,还有这城墙思维,你看四大街多萧条

escape76 发表于 2022-10-9 10:40:58

陆家嘴离市中心是5km。
太偏远的地区,没有人流和产业,也就没有名校,房产的天花板就比较低。
最近,搞学区制和社会事务退还行政区,高新三期的教育基本上没希望,远不如成熟的城区。
产业、教育、不动产都不乐观,这不烂尾还能干啥?

xwzxw 发表于 2022-10-9 10:42:20

理由过于牵强。
帝都是专门控制人口和面积的,要不然以帝都的虹吸能力,人口破 5000W,城建修到 10 环都没问题。
CID 是集中整个高新在整了,虽然比不了西咸是整个陕西在整,但有高新的金字招牌在,也是前景无限。

亲爱的路人幸福 发表于 2022-10-9 10:52:14

就是的

明年今日 发表于 2022-10-9 11:06:51

不要过于悲观。

梦回汉朝 发表于 2022-10-9 11:12:10

escape76 发表于 2022-10-9 10:40
陆家嘴离市中心是5km。
太偏远的地区,没有人流和产业,也就没有名校,房产的天花板就比较低。
最近,搞学 ...

高新区距离你说的市中心偏远,没有人流和产业?没有名校?房价的天花板比较低?那你说哪里具备你说的这些要素?

escape76 发表于 2022-10-9 11:19:23

西安突破2000万人有难度!陕西总人口才不到4000万,西安就想达到2000万呀,的确不容易,除非西安设特区,第二、三产业极度发达,大量吸引外省人口入住。一个城市不是越大越好,太大生活交通等等反而不方便,恰当的规模就行。
水资源也不支持,引汉济渭,2030年达到15亿立方水源,支撑400-500万人的城市规模,使西安达到2000万人。这是上限。

escape76 发表于 2022-10-9 11:31:07

梦回汉朝 发表于 2022-10-9 11:12
高新区距离你说的市中心偏远,没有人流和产业?没有名校?房价的天花板比较低?那你说哪里具备你说的这些 ...

看看高新二期,标杆是融创星美御,均价3万,高新4小加持,却也无法超越高新一期。

flitter 发表于 2022-10-9 11:31:08

看看这个CID有多少产业、商业规划,我看大部分都是住宅项目。经济如何长期保持,钱从哪里来?

mewtong2010 发表于 2022-10-9 11:34:59

有些人看不得别人好,不懂就瞎说。cid发展前景很好,不会有任何问题。

~Y 发表于 2022-10-9 11:36:35

楼主,你的观点很新颖。仔细一想,好像是这么回事。
页: [1] 2 3 4 5
查看完整版本: 高新三期cid的未来如何