毫不客气地说，沪市的所谓精准防控掩耳盗铃罢了
再大动干戈搞上一个月受不了又是高贵的沪人千里送毒{:mocs_32:} 上海把周边省份祸害了个遍，远在西北的西安都被祸害2次 西郊老李 发表于 2022-3-5 21:18
上海把周边省份祸害了个遍，远在西北的西安都被祸害2次
苏州杭州南京扬州，等等… 大清的天花把准格尔人灭绝了 如果说沪一直不全员检测，那么就意味着沪一直没有。沪一直没有，就意味着沪是低风险。沪是低风险，就意味着来自沪的人不用核酸报告。然而一旦来自沪的这个人携带病毒，那么其他地方的一切疫情防控努力将白费。目前看，就是这么个死循环了。 也比某市全国最严防疫三番五次出疫情强 如果说沪自己不全员检测就认为没有。那么我们是否可以要求从沪来的必须持核酸报告才能进入市区？或者在机场火车站检测后隔离半天，待核酸结果出来阴性后再予以放行？ 大西安牛逼 发表于 2022-3-5 21:48
也比某市全国最严防疫三番五次出疫情强
咋了你心目中的城市被说了很难受？ 我的瓶子丢了 发表于 2022-3-5 22:08
咋了你心目中的城市被说了很难受？
你有病？ 不影响人民的正常生活，这样的掩耳盗铃不挺好吗？难道整天全民核酸加封控就好？ 不封城有吃有喝，没有大惊小怪咋咋呼呼，不折腾没有虚头巴脑的扫码，不明白有啥不好？你的想法很奇怪啊！搞的人心惶惶无心消费百业萧条就是好？ 去年我都说了，上海只要全员一次，数字能把人吓死 西安的防疫，和中央提倡的精准防控，尽量减少对民众生活的影响，完全背离。防疫思想和方法，都应该像上海学习 victoryvv 发表于 2022-3-5 22:54
不封城有吃有喝，没有大惊小怪咋咋呼呼，不折腾没有虚头巴脑的扫码，不明白有啥不好？你的想法很奇怪啊！搞 ...
毕竟是门面城市嘛，真查出来精准防控的脸往哪里搁，我国疫情防控的旗帜不能倒嘛，不然外媒怎么看，呵呵